Новини: Артемівський міськрайонний суд

Адвокат родини водія таксі з Бахмута, який в березні 2020 року загинув в ДТП з “Mercedes” подав до суду клопотання про призначення додаткової експертизи. Для справи хочуть дізнатись, скільки коштує авто загиблого водія та скільки коштуватиме його відремонтувати.

Артемівський міськрайонний суд залишив під вартою обвинуваченого Володимира Іваненка, який в березні 2020 року у нетверезому стані на своїй машині врізався в таксі та намагався втекти. Наступне засідання по цій справі планують провести у лютому.

Ми зібрали найважливіші події тижня для регіону в одній публікації, аби ви нічого не пропустили. Закриття гральних залів, знов парламентські вибори у сусідній громаді, “Артемсіль” стала, розслідування проти президента,  —  про це та інше прямо зараз. 

Рік тому, 5 грудня 2019 року, в Бахмуті помер місцевий активіст і волонтер Артем Мирошниченко. До цього він близько тижня лежав у комі через тяжкі травми – його побили двоє місцевих неповнолітніх хлопців. Зараз обвинувачені очікують рішення суду в СІЗО, а справу про побиття почали розглядати з початку. Ми дізналися, чому за рік судді досі не визначилися з вердиктом, а також поспілкувалися з братом загиблого.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Наталя Погрібна звернулася до Вищої ради правосуддя, бо у своєму кабінеті знайшла пристрій, схожий на апаратуру для прослуховування. Жінка вважає це тиском.

Водія Mercedes, який у березні в Бахмуті у нетверезому стані зіткнувся з таксі та намагався втекти, залишили під вартою до кінця осені. На останньому судовому засіданні стало відомо, що він пропонував дружині водія таксі гроші. Обіцяв дати їх, “якщо його задовільнить вирок”.

Голова держави призначив в Артемівський міськрайонний суд 2 суддів. Обидва судді вперше будуть представниками Феміди. 

Володимир Іваненко, який, ймовірно, в нетверезому стані на іномарці “Mercedess” влаштував смертельну ДТП із таксі, залишається в СІЗО. Суд залишив його під вартою до середини осені.

Двоє неповнолітніх, яких звинувачують у вбивстві бахмутського волонтера Артема Мирошниченка, залишаються в СІЗО.  Цього разу розгляд справи не просунувся, бо не з’явилася одна з адвокаток. 

Сьогодні в суді мали вивчати письмові докази та слухати свідка. Але тепер із цим доведеться зачекати ще місяць. 

10 червня в Бахмуті пройшло підготовче засідання по справі смертельної ДТП за участю “Mercedes” та таксі. Тоді внаслідок аварії загинула одна людина. На суді обвинувачений попросив віддати йому автомобіль.

3 травня у міському суді Слов’янська розглядають справу щодо смертельного побиття волонтера Артема Мирошниченка. Підсудні — 2 підлітки. Що відомо по справі на цей момент читайте в матеріалі.

У Слов’янську 22 травня мали почати розгляд справи стосовно двох хлопців, які в Бахмуті побили до смерті місцевого волонтера Артема Мирошниченка. Однак, засідання перенесли, а хлопців залишили під вартою.

Прокуратура передала до суду справу водія “Mercedes”, який врізався в таксі, внаслідок чого водій останнього авто загинув.

У суді Слов’янська відбулось чергове засідання у справі загибелі бахмутського волонтера Артема Мирошниченка. Двом неповнолітнім нападникам подовжили запобіжний захід. Їх триматимуть під вартою до 29 травня. 

Учаснику смертельної ДТП, яка сталася у ці вихідні в Бахмуті, обрали запобіжний захід. Засідання провели ввечері 24 березня. Водія Mercedes заарештували на 2 місяці. 

Правоохоронці закінчили досудове розслідування стосовно двох підлітків, які до смерті побили бахмутського волонтера Артема Мирошниченка. Справу з обвинуваченням передали до суду. Але в Бахмуті не вистачило суддів, тож її відправили в інше місто. 

26 лютого двом підліткам, яких підозрюють у побитті волонтера з Бахмута Артема Мирошниченка, продовжили запобіжний захід. Допоки слідчі чекають на результати експертизи, хлопців триматимуть в СІЗО.

Музиканта та композитора з Бахмута Олега Чмирьова звинувачують у допомозі бойовикам так званої “ДНР”. Справу чоловіка вже передали до суду.  Але розглядати її будуть без ЗМІ.

Прокурора з Бахмута Миколу Усенка підозрювали у допомозі бойовикам т.з. “ДНР”. Слідчі стверджували, що він зі зброєю блокував військових АТО та стояв на блокпостах. Це підтверджували свідки. Суд визнав чоловіка невинним.