С начала распространения коронавируса появилось много нетрадиционных средств борьбы с ним. Один из них – бейджики-блокаторы, которые, по гарантии их производителей, убивают все вирусы. Мы спросили у вирусолога насколько эффективны эти бейджи и стоит ли их покупать.
На просторах интернета с каждым днем все больше продавцов блокаторов. Они уверяют: это инновационное средство, которое гарантированно защитит от большинства вирусов.
«Весь секрет эффективности препарата заключается в твердом диоксиде хлора и его уникальных химических свойствах. Благодаря неорганическому соединению этого вещества с кислородом белковая среда вируса окисляется, вследствие чего он погибает. На данный момент диоксид хлора – это единственный известный науке антимикробный препарат. Его принцип действия абсолютно безопасен для человека», – говорится в описании к бейджу.
Один из самых известных японских брендов производит блокаторы в таком форм-факторе. Но бывают и другие, например, в форме броши.
При этом на интернет-площадках это средство часто подписывают как «портативный освежитель воздуха». А уже в описании значится, что это вирус-блокатор.
Производители утверждают, что их средство абсолютно безопасно и его можно вешать даже на коляску с младенцем. Есть также детские версии препарата.
Стоят такие бейджики от 500 до более тысячи гривен. Чтобы «активировать» препарат, нужно снять защитную пленку с дренажных отверстий. В описании указывают, что защищать он будет до 30 дней.
Среди тех, кто уже приобрел антивирусные блокаторы, несколько народных избранников. Так, бейджики есть у депутата от «Европейской солидарности» Сергея Алексеева и у нардепа-ресторатора от «Слуги народа» Николая Тищенко. А с чудо-значком была замечена депутат от «Оппозиционной платформы – за жизнь» Наталья Королевская.
Так настолько ли эти препараты чудодейственны как их описывают?
По словам кандидата биологических наук, вирусолога Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного Светланы Загородней, действенность блокаторов – не более чем выдумка для доверчивых людей.
«На самом деле диоксид хлора как таковой может выступать в качестве окислителя в контакте с органикой – вирусными оболочками, бактериями и т.д. – и нейтрализовать их. Но это данные по его использованию для обеззараживания воды в бассейнах, сточных вод, то есть в промышленных целях. Применение испарений этого вещества не имеет клинически доказанного эффекта», – объясняет Светлана Загородняя.
Клинических испытаний, подтверждающих действенность антивирусных бейджиков, пока нет, отмечает вирусолог.
«Я не видела ни одной достоверной информации об исследовании этих блокаторов. Соответственно, научных оснований считать их полезными для здоровья я в настоящее время не вижу. Я читала, что Минздрав США утверждал, что нет никаких оснований считать диоксид хлора действенным», – говорит работница Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного.
Биолог добавляет, что эффект от подобных средств похож на действие плацебо: если человек хочет верить в то, что определенный препарат его лечит, то будет уверен, что так и есть.
Светлана Загородняя предостерегает: если человек будет вдыхать слишком много диоксида хлора, то не убережется от болезней, а, наоборот, навредит здоровью.
«Это может вызвать токсические эффекты. Пары диоксида хлора в больших концентрациях раздражают слизистую, могут вызвать кашель, тошноту, рвоту, диарею. Последствия зависят от того, какие концентрации этих паров человек вдыхает. Особенно опасно это для людей, страдающих от болезней дыхательных путей», – говорит исследовательница.
Читайте также: