Эксчиновника Минобороны и действующего руководителя департамента ДонОДА судить вместе, в рамках 1 производства.
Об этом журналистам Свободного радио рассказал адвокат эксчиновника Минобороны и одного из фигурантов дела Николая Кравчука Александр Корнага.
По его словам, до 13 июля по его клиента Николая Кравчука и другого фигуранта — директора Департамента капитального строительства Донецкой ОГА Юрия Винокурова — было 2 разные уголовные дела. Теперь их объединили.
«Прокурор на стадии досудебного следствия разъединил все на два дела, а сегодня вспомнил, что надо их соединить. Поэтому сегодня единственный вопрос, который было решено — это объединение уголовного производства Кравчука и Винокурова», — рассказывает Александр Корнага.
Защитник Кравчука уточняет, что они с клиентом не согласны с обвинением.
«Все сделано в соответствии с действующим законодательством. Господин Николай, будучи представителем Минобороны, никогда не был ни заказчиком строительства, ни оплачивал его. Средства шли напрямую из госбюджета на соответствующие облгосадминистрации, которые осуществляли технический надзор, которые вели разработку проектов, которые сами подыскивали организации, должны были выполнять эти договоры подряда», — объясняет позицию защиты Александр Корнага.
Кроме того, по словам Александра Корнага, его клиент, Николай Кравчук, даже не был знаком с другим фигурантом, директором департамента капитального строительства Донецкой ОГА Юрием Винокуровым.
«Вопрос стоит в том, что Кравчуку Министерство обороны предъявили гражданский иск. Якобы вред причинен на всю сумму. И еще столько же, то есть + 100% предъявили другому фигуранту (Юрию Винокурову — ред.). А это уже неправильно. А дальше возникает вопрос логично: в уголовном праве есть понятие «причинно-следственная связь», то кто был причиной нанесения ущерба? В соучастии Кравчука с Винокуровым не обвиняют. Они друг с другом не договаривались, а также впервые сегодня познакомились в судебном заседании», — отмечает Александр Корнага.
Поэтому, первое подготовительное заседание перенесли на 22 июля на 15:00. Тогда подозреваемым зачитают обвинительный акт против них, а также определят порядок рассмотрения доказательств по делу.
Напомним, бывшего начальника главного управления оперативного обеспечения ВСУ Николая Кравчука и действующего директора департамента капитального строительства Донецкой ОГА Юрия Винокурова обвиняют в хищении почти 3 млн грн на строительстве блиндажей в зоне ООС.
В частности следователи говорят, что Кравчук согласовал проектно документацию, хотя проект не соответствовал тактико-техническим требованиям. Такие блиндажи ненадлежащего качества построили, а Винокуров принял объекты.
Если в суде вину должностных лиц докажут, то им грозит до 6 лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет, со штрафом до 17 тыс грн.
Вскоре силовики начали фиксировать злоупотребления и хищения средств при таких строек. Так, с 2016-го следователи расследовали строительство некачественных фортификационных сооружений из металлических морских контейнеров на сумму почти 7 млн грн должностными лицами МОУ и чиновниками Волынской ОГА. В 2019-м году следственные расследовали дело о таких злоупотреблениях на 6 млн грн руководителями предприятий Ивано-Франковской области.Для справки: В марте 2015 года президент Петр Порошенко утвердил план строительства фортификационных сооружений на Донбассе. По данным тогдашнего министра регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадия Зубко, в процесс строительства военных укреплений на востоке присоединились 20 областей. Планировали для защиты от возможного нападения российско-оккупационных войск свести сотни блиндажей и окопов разного назначения, десятки опорных пунктов и огневых сооружений. В августе 2015 года в Минобороны сообщали, что три линии укреплений на Донбассе протяженностью 600 км почти готовы.
Читайте также: