В конце декабря 2024 года Вадим Лях проиграл суд по защите своей чести и достоинства. Он подал в суд на своего бывшего заместителя Андрея Рубана, но не смог доказать свою правоту. После этого экс-заместитель добился в суде, чтобы Лях заплатил ему за услуги адвокатов и лингвистическую экспертизу. В апелляции глава Славянской военной администрации пытался обжаловать оба решения, однако ему снова отказали.
Об этом журналисты Вильного Радио узнали из постановления Днепровского апелляционного суда.
Глава Славянской военной администрации Вадим Лях несколько лет судился с одним из своих заместителей, Андреем Рубаном. Рубан критиковал власти Славянска и непосредственно главу местной администрации. В частности, в 2020 году он дал интервью, в котором рассказывал о “коррупции, которая буйно расцвела во время каденции Вадима Ляха”.
В свою очередь, Вадим Лях в марте 2021 года подал иск в суд на Андрея Рубана о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также просил взыскать 300 тысяч гривен морального ущерба.
Однако судьи пришли к выводу, что все, о чем заявлял Андрей Рубан, — его оценочные суждения. Поэтому требования Вадима Ляха не удовлетворили.
После этого Андрей Рубан обратился в суд с замечанием, что, хотя его и признали невиновным, он потратил десятки тысяч гривен, чтобы это доказать. Поэтому дополнительно судьи приняли решение взыскать с Вадима Ляха 49 тысяч гривен.
После проигрыша в суде Вадим Лях подал апелляцию. Адвокат чиновника заявляла, в частности, о том, что суд первой инстанции нарушил ряд правовых норм. Также защитница чиновника утверждала, что суд должен был принять во внимание лингвистическую экспертизу, которую заказывал Лях.
«Истец не согласен с тем, что спорные высказывания ответчика являются критикой или не касаются истца. <…> Суд не обратил внимание на аргументы представителя истца о существующей у ответчика возможности заранее проверить содержание интервью на предмет достоверности и устранить неточности, чтобы читатели и зрители имели возможность оценивать информацию объективно», — говорится в материалах дела.
В связи с этим, начальник Славянской ВА просил отменить решение суда первой инстанции (в том числе и о взыскании компенсации в пользу Андрея Рубана) и удовлетворить его требования — опровергнуть информацию и выплатить 300 тысяч гривен морального ущерба.
Впрочем, коллегия судей решила, что выводы представителей Славянского горрайонного суда обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами. Поэтому жалобу Вадима Ляха не удовлетворили, а решение суда оставили без изменений.
Однако чиновник все еще может пытаться добиться своего — уже в Верховном Суде.
Ранее мы рассказывали, как продвигается дело главы отдела культуры Покровска Елены Олехнович. Чиновницу обвиняют в служебной халатности из-за эвакуации имущества на 2,7 млн грн якобы без официального договора — вместо него она устно договорилась со знакомым предпринимателем в 2022 году. За это время подсудность дела менялась четыре раза.