Суд над бойцами "Айдара" в Ростове
Суд над бойцами "Айдара" в Ростове. Скриншот видео из оккупационных источников

«Россия делает преступниками тех, кто защищал родную землю», — говорит украинский омбудсмен о показном «суде», который начался 25 июля в российском Ростове-на-Дону над 18 бойцами «Айдара». Среди обвиняемых есть две женщины: медики Марина Мищенко и Лилия Прутян. Рассказываем, в каких «преступлениях» обвиняют бойцов подразделения «Айдар”, кого именно привели на “суд” и как на это отреагировали в Украине.

 

О показательном «суде» над украинскими защитниками сообщают российские СМИ.

Захватчики обвиняют пленных бойцов «Айдара» в «насильственном захвате власти и участии в террористической организации». Кроме этого, российские правоохранители утверждают, что на фронт «айдаровцы» пошли якобы из-за «ненависти к жителям Донбасса» и «корыстных целей».

“При этом некоторые выкладывали в сеть фото и видео обстрелов мирных жителей. В роликах радовались, когда попадали в цель. Именно боевики «Айдара», по свидетельству, причастны к жестоким убийствам, пыткам пленных, изнасилованиям, разбойным нападениям и мародерству”, — утверждают российские источники.

«Обвинения» строят по фейковому законодательству т.н. «ДНР». Впрочем, как утверждают российские источники, на следующем заседании суд будет рассматривать возможность переквалифицировать дело в российское законодательство.

Имена пленных бойцов «Айдара», которых судят оккупанты

Большинство бойцов «Айдара» захватили в плен в первый месяц полномасштабной войны с Россией. По данным медиа-проекта «Граты», оккупанты хотят «осудить» таких бойцов:

  1. Вячеслав Байдук
  2. Игорь Гайоха
  3. Виталий Грузинов
  4. Владислав Ермолинский
  5. Семен Забайраковый
  6. Сергей Калинченко
  7. Виталий Крохалев
  8. Владимир Макаренко
  9. Марина Мищенко
  10.  Роман Недоступа
  11.  Сергей Никитюк
  12.  Лилия Прутян
  13.  Евгений Пятигорец
  14.  Тарас Радченко
  15.  Александр Таранец
  16.  Дмитрий Федченко
  17.  Николай Чуприна
  18.  Андрей Шолик

Первое заседание завершилось представлением всех пленных и продлением их ареста до 13 ноября 2023 года.

"Суд" над бойцами "Айдара" в Ростове
«Суд» над бойцами «Айдара» в Ростове. Скриншот видео из оккупационных источников

Судилище над «айдаровцами» — это нарушение Женевских конвенций

На следующий день на показательный процесс над украинскими защитниками отреагировал Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец.

“Это очередное судилище, подтверждающее всему миру, что Россия делает преступниками тех, кто защищал родную землю. Это те люди, которые не вторгались на чужие территории, а только боролись за свою свободу, государство, семью и жизнь”, написал Дмитрий Лубинец.

Чиновник призвал мировые сообщества отреагировать на этот незаконный суд.

“Россия цинично занимается уголовным преследованием наших граждан и, чувствуя безнаказанность, продолжает свое кровавое “справедливое правосудие” над теми, кого не смогли запугать и сломать. Очевидно для всех, что на скамье подсудимых должны оказаться не защищающиеся, а те, кто с оружием в руках пришел на чужие территории”, — добавил омбудсмен.

Он напомнил, что такими судами над украинскими пленными оккупанты нарушают Женевские конвенции. За это они должны отвечать перед судом.

Для справки:
В соответствии с Женевскими конвенциями, которые должны выполнять все государства, Россия должна гуманно относиться к военнопленным. Государство, держащее человека в плену, обязано обеспечивать его безвозмездное содержание, а также при необходимости оказывать ему безвозмездную медицинскую помощь.

Отрицание и/или игнорирование этих норм ставит государство за пределами цивилизованного сообщества, а его действия квалифицирует как военные преступления наряду с агрессией, геноцидом и преступлениями против человечности, которые считаются международными преступлениями и подпадают под юрисдикцию Международного уголовного суда.

Напомним, 24 мая 2023 года самоназванный суд т.н. «ДНР» вынес «приговоры» трем бойцам полка «Азов», которые обороняли Мариуполь. Мы разбирались, в чем обвинили военных и какие «приговоры» они получили.


Загрузить еще