Прокуратура считает: если бы боец правильно обозначил мины у линии разграничения, то люди бы выжили. Подозреваемый не согласен.
Предыстория: 14 февраля этого года у Новолуганского, что в Бахмутском районе капитан Александр Войтенко (1974 года рождения), солдат Вячеслав Алексеенко (1987 года рождения) и старший солдат Дмитрий Мироненко (1994 года рождения) с 59-й отдельной мотопехотной бригады шли менять своих собратьев на позициях. Но по дороге к наблюдательному пункту у них сдетонировала мина. Все трое военных погибли. Тогда на место подрыва приехали руководители воинской части и рабочая группа военной службы правопорядка, чтобы расследовать обстоятельства взрыва. И впоследствии подготовили версию и даже назвали возможного виновника гибели людей. Делом занялось Государственное бюро расследований.
Официальная версия следствия такова: в.о. начальника инженерной службы ВСУ Ярослав Татарин с 2 января по 14 февраля 2021 служил на командно-наблюдательном пункте у Новолуганского. Он вроде как видел, как возле пункта на дороге лежали противотанковые мины. Однако их не обозначил, хотя это входило в его обязанности.
14 февраля группа военных из командира взвода и двух солдат выяснилось из опорника к наблюдательному пункту, где находился Татарин. Когда они проходили на участке с минами, один из взрывоопасных предметов подорвался просто рядом с военными. Ранения от осколков были настолько тяжелыми, что трое бойцов ВСУ погибли на месте.
(Фото: Представители прокуратуры)
Теперь Ярослава Татарина подозревают в «небрежном отношении военного должностного лица к службе, повлекшее тяжкие последствия, совершенное в условиях особого периода, кроме военного положения».
В середине марта Ярославу Татарину избрана мера пресечения. ГБР просило взять подозреваемого под стражу на время следствия, но суд оставил мужчину на свободе под личным обязательствам.
В конце февраля подозреваемый покинул ряды Вооруженных сил Украины. У него закончился контракт.
6 апреля в Бахмуте в Донецком апелляционном суде рассмотрели возражения прокуратуры относительно меры пресечения. Аргументируют, что Татарин может скрываться от следствия, уничтожить или скрыть любую из вещей или документов из материалов следствия, а также незаконно влиять на собратьев, которые давали показания. Суд ходатайство прокуратуры поддержал частично. Ярослава отправили под круглосуточный домашний арест с возможностью надеть электронный браслет.
После заседания адвокат Ярослава Вячеслав Беляев заявил, что считает это решение о круглосуточном аресте политически мотивированным. Говорит, что версии следствия они с Ярославом не согласны. Он отмечает, что о минах, которые лежали на той дороге, знали еще до того, как Татарин прибыл на наблюдательный пункт. И был такой майор Войтюк, который до приезда Татарина должен был сделать что-то с минами, но не сделал.
«Передавали все эти минно-взрывные заграждения от бригады к бригаде. Принимал их майор Войтюк, который был допрошен в качестве свидетеля. А обязанности (по обеспечению минной безопасности — ред.) выполняли и другие должностные лица из других бригад, когда мины там уже находились. А мой клиент прибыл только 2 января 2021 на выполнение обязанностей», — отмечает Беляев.
По его словам, погибший от того подрыва Александр Войтенко был осведомлен о тех мины, был проводником и знал обходной путь. Это рассказывали на допросах свидетели. Кроме того, у того участка тогда стояла до сих пор стоит табличка «Осторожно мины».
Так же эксвоенный и подозреваемый Ярослав Татарин говорит, что о минах знали еще до того, как подразделение зашел на те позиции.
«Эти мины находились там еще до ротации, мероприятия нашего подразделения. Это подтверждает видеосъемка еще за июнь 2020 года. Мины просматривались с 25 метров. О них был знаком личный состав, который двигался несколько раз в день между позициями. Об этом знал командир подразделения (Войтюк — ред.), в рамках которого были эти заграждения», — рассказывает журналистам Ярослав Татарин.
10 января, по словам адвоката, Татарин подал рапорт о том, что нужно обезвредить те мины. Саперы начали работать 15 января. Они имели обследовать участок в 15 километров и просто не успели дойти до этих мин.
Вячеслав Беляев также говорит, что следователи ГБР почему-то не рассмотрели и другие версии подрыва и сразу же взялись за его клиента.
«Досудебное расследование только началось и никоим образом не была отработана версия, например, теракта. 250 метров до линии разграничения, это мог быть дистанционный подрыв. В экспертизе указано, что взрыв мог произойти из-за нажима на мину. Если это так, то это должно быть «умышленно» или «непредумышленное убийство», — заключает Беляев.
Уточним, хотя Ярослав Татарин родом из Полтавы, но домашний арест ему согласовали в Хмельницком — там человек проживает с девушкой. Сейчас такая мера пресечения избрали для подозреваемого до 5 мая. До истечения этого периода суд может продлить меру пресечения, переизбрать или оставить без такового.
Читайте также: