Энергетическая компания из Николаева уже после оккупации поселка в Донецкой области продолжила поставлять в здание местного совета электроэнергию. А когда через год им не заплатили — пошла в суд, требуя долг за пользование с начала 2022 года. Отсудить удалось только часть.
Об этом журналисты Вильного радио узнали из документов Хозяйственного суда Донецкой области.
29 марта 2021 года ООО «Николаевская электроснабжающая компания» и Никольский поселковый совет заключили договор о поставках электроэнергии. Действие соглашения должно было закончиться в январе 2022 года, однако его продлили, чтобы поселковый совет мог получать услуги, пока проведет следующую закупку. Срок продления должен был длиться максимум до времени, когда там дополнительно получат электроэнергию на сумму в 260,5 тыс. грн.
В 2022 году поселковый совет провел новую закупку, победителем которой стала «Николаевская электроснабжающая компания». После завершения срока на обжалование закупки, компания направила в Микильське (в рамках деколонизации поселку могут вернуть название Никольское, — ред.) экземпляр договора. Там его так и не подписали, однако поставщик продолжил предоставлять услуги, за которые поселковый совет не оплатил.
А в 2023 году компания обратилась в суд, чтобы взыскать с Никольского поселкового совета более миллиона грн долга. Впоследствии сумму уменьшили, потому что поселковый совет уплатил 260,5 тыс. грн за дополнительно потребленную электроэнергию. По решению Хозяйственного суда, с него должны были взыскать 749 тыс. грн долга, но Восточный апелляционный хозяйственный суд его отменил.
ООО «Николаевская электроснабжающая компания» во второй раз обратилась в суд, чтобы получить эти деньги, однако компании не удалось доказать, что в апреле-мае 2022 года электроэнергию получил именно Никольский поселковый совет (с 05.03.2022 года пгт. Микильське считается оккупированным).
Никольский поселковый совет не отрицал тот факт, что в феврале пользовался услугами ООО, поэтому суд обязал его уплатить 355,5 тыс. грн долга за январь-февраль 2022 года и около 4 тыс. судебного сбора. Взыскать еще 390 тыс. грн за апрель-май того же года суд отказался.
Подать апелляцию и поселковый совет, и компания-поставщик могут в течение 20 дней с момента составления полного судебного решения — до 16 апреля.
Напомним, в региональном отделении Фонда государственного имущества Украины по Донецкой и Луганской областях пытались взыскать с бахмутского «Артвайнери» более 9 миллионов гривен долга за аренду помещений в оккупации. Суд встал на сторону предприятия.