На протяжении своей истории предки современных украинцев воевали десятки раз. Одновременно одним из методов борьбы с украинским народом была пропаганда и навязывание комплекса неполноценности. Именно поэтому сегодня, в День Независимости, мы хотим вспомнить малоизвестные истории побед украинцев и скрытые стороны этих событий.
Эти события в своей работе “История Украины-Руси” описал украинский историк Михаил Грушевский.
Данила Галицкий в течение значительной части своего правления должен был противостоять нелояльным к нему боярам, которые стремились лишить его престола. Так этот период княжения описал Грушевский:
«Далеко тяжелее показалась борьба с внутренним врагом. Подавляющая масса «больших бояр» была Данилову неблагоприятна, а хотя перешла к Данилу, когда все шансы были по его стороне, то сейчас же искала способа избавиться от него. Галицкий летописец говорит, что было несколько заговоров на жизнь Даниила”.
После вторжения монголов в Галицкое княжество и ослабление власти Данилы его дальний родственник князь Ростислав начал борьбу за галицкий престол. Поддержать его согласились Венгрия и Польша. Решающим сражением в этой войне стало сражение под Ярославом в 1245 году.
Отрывок из “Истории Украины-Руси” нам рассказывает:
“Заранее Данилова войска шли Половцы и они застали были стада войска Ростислава без охраны, но не решились взять их без княжеского слова. За ними шли с войском Даниил и [его брат князь] Василько… Ростислав, увидев войско Даниила, поставил перед воротами свое пешее войско, …сам же с остальными войсками — Русинами, Уграми и Ляхами пошел на Даниила… Филя, уже известный нам венгерский воевода, стоял в заднем полку с хоругвью и говорил: “Русичи скорые на битву, но нужно только стерпеть их напор, потому что они не выдержат долгое сражение”. Но Бог не послушал его похвалы… Эта волна назрела в Ярославской битве…
Данило хотел гнаться за врагами, но Василько сдержал его. Много избитых Угров и Ляхов, много взяты в неволю”.
По описанию битва была напряженной, но Даниил со своей частью войска нанес мощный удар по венгерским войскам. Сын князя Лев ранил венгерского воеводу, а после того, как русичи захватили венгерское знамя, противник отступил.
Князья Данила и Василько при поддержке половцев разбили объединенные силы Ростислава, венгров и поляков. Результатом битвы стала окончательная победа над боярской оппозицией, а король Венгрии Бела IV после заключенного мира в 1247 больше не претендовал на правление галицкими землями.
После смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году казаки избрали гетманом Ивана Выговского. Новый гетман заключил Гадячский договор с Речью Посполитой, согласно которому украинские земли под названием Великое Княжество Русское должны были войти в состав государства на равных правах с Польшей и Великим Княжеством Литовским.
Однако Московское государство стремилось после заключения с Хмельницким Переяславских соглашений удержать свое влияние над Украиной. Для этого царское правительство поддержало промосковскую часть казацкой старшины, провозгласившей собственного гетмана — Ивана Беспалого.
Объединенные силы московской армии и около 7 тысяч казаков Беспалого вторглись на территорию Гетманщины, где захватили и разграбили Лубны, Пирятин и Миргород. Против московитов выступил отряд Нежинского Полковника Гуляницы, но вынужден был отступить к Конотопу и оказался в осаде. Тем временем 61-тысячное казацко-татарское войско под командованием Выговского выдвинулось для снятия осады.
Навстречу казакам и татарам отправили 30 тысяч отборочной московской конницы. Но армия Выговского с помощью казаков и татар смогла отрезать и разгромить эти силы. Окружение и полное уничтожение этой части армии заставили остальную часть московской армии отступить. Однако следует отметить, что Выговский разбил только часть вражеской 100-тысячной армии. Большой вклад в победу внес 4-тысячный казацкий гарнизон, который до подхода Выговского выдерживал осаду и не принял никакого предложения перейти на сторону Беспалого.
Российские источники описывают битву под Конотопом как трагедию для Московского государства. Вот так, например, писал о ней русский историк Соловьев:
«Цвет московской конницы, отбывший счастливые походы 1654 и 1655 годов, погиб за один день, и уже никогда после того царь московский не был в состоянии вывести в поле такого блестящего войска… После взятия стольких городов, после взятия столицы литовской царский город задрожал за собственную безопасность: в августе по государевому указу люди всех чинов спешили на земляные работы для укрепления Москвы… И ходил слух, что государь уезжает за Волгу, за Ярославль».
Однако развить первый успех кампании казакам не удалось. Один из противников Ивана Выговского, кошевой атаман Иван Сирко начал поход на Крымское Ханство, и татарское войско вернулось в Крым для отражения нападения. В то же время, часть казацкой старшины не устраивал союз с татарами и заключен Гадяцкий договор, а польский Сейм оттягивал выполнение его пунктов, требуя введения новых условий, невыгодных казачеству.
О последствиях битвы на сайте Киевского областного археологического музея вспоминают следующее:
«Она разрушала миф об извечной дружбе между русским и украинским народами, миф об единодушии украинцев в поддержке Переяславского совета 1654 г. и «восоединение» с Москвой.
Также упоминание об этой битве было слишком болезненным для имперского сознания и потому упоминалось или мимоходом, или враждебно с фальсификациями. Историкам не давали возможности прорабатывать эту тему. Поэтому и сейчас мы не имеем не только монографии, но и достаточно полной научной статьи, посвященной истории Конотопской битвы. Невозможно было проводить полноценный научный поиск и публиковать их, что значительно затрудняет задачи современным исследователям”.
Кстати, примерно тогда же, 8 июля 1709 года, произошло сражение под Полтавой, и это помогло Российской империи, а впоследствии и СССР отвлекать народ от событий Конотопа. Годовщины Полтавской битвы отмечали с большим размахом, хотя она была значительно меньше по масштабам, чем Конотопская.
Здесь историки фиксировали факты участия реестровых казаков в кампаниях Речи Посполитой против Швеции.
В 1634 году до истечения срока перемирия между двумя сторонами поляки планировали возобновить боевые действия. Польский король считал, что получит преимущество в новой войне после недавних поражений шведов испанско-австрийским войскам Габсбургов и гибели в бою короля Швеции. Однако у Речи Посполитой не было достаточно флота для борьбы со шведами на Балтийском море. Для его усиления поляки привлекли 1500 реестровых казаков, которым предоставили корабли-чайки.
Историк В. Голубицкий в своей книге «Запорожское казачество» приводит воспоминания литовского государственного деятеля и полководца Альбрехта Радзивилла:
“Схватки казаков со шведами начались в Выслицком заливе. Неожиданно появившись под Пилавой, казацкие чайки быстро приближались к вражеским кораблям. Шведы, по словам Радзивилла, с удивлением смотрели на маленькие суденышки, которые так смело шли на них. Удивление, однако, изменилось на страх, когда казаки искусным маневром захватили вражеский корабль. Казаки и на Балтике показали свою опытность, полученную в походах на Черном море”.
То есть опыт, накопленный казаками в морских походах против Османской империи, помог полякам одерживать победы и против европейских государств.
Однако в 1635 году Речь Посполитая была заключена со Швецией. Штумсдорфский мир. В значительной степени этому способствовала Франция: она считала Швецию одним из главных своих союзников в Тридцатилетней войне, а значит, ослабление Швеции было для нее невыгодным. Так после выхода Польши из войны казаки перестали участвовать в ней.
Напомним, ко Дню Независимости Украины мы опубликовали фотоподборку государственных флагов, которые навсегда останутся частью украинской истории. Фото ценных флагов смотрите в материале.