хабар гроші у конверті

Журналисты Свободного радио получили информацию из судебных решений в этом деле и расскажем по полочкам, что есть у следствия сейчас, и признает человек свою вину.

 

Предыстория

Пресс-служба полиции Бахмута сообщила о том, что правоохранители поймали заведующего отделения одного из учебных заведений города на взятке. Тогда коротко озвучили предварительную версию:

  • педагог вероятно хотел получить деньги за решение вопроса о допуске студента к экзаменационной сессии; 
  • был задержан на месте с деньгами;
  • полиция возбудила уголовное дело по статье «Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом». 

В каком учебном заведении это произошло — в полиции тогда не говорили. 

Детали дела

Кого подозревают. Журналисты Свободного радио из судебных решений по этому делу узнали, что полицейские подозревают заведующего отделением автоматики Бахмутского колледжа транспортной инфраструктуры. Имя мужчины Борис Ищенко. Он работает на этой должности с 1988 года.

С короткой биографии в судебном реестре известно, что он ликвидатор Чернобыльской атомной электростанции, у него есть инвалидность 3-й группы. Вся эта биография совпадает с биографией одного из героев наших материалов о годовщине Чернобыльской катастрофы.

Какая версия следователей. В начале июня этого года в своем кабинете, во время разговора с одним из учеников заведения, Борис требовал 1900 гривен за то, чтобы выполнить учебный план. А именно за прохождение производственной практики, высокую оценку и защиту практики.

Через 3 дня студент принес эти деньги и передал их Борису Ищенко. Он их взял, и через 5 минут его задержали.

Что утверждает педагог. Борис Ищенко же отрицает, что требовал взятку. Пояснил, что эти деньги — 1900 гривен — это сумма, которую студент ему вроде отдавал.

Журналисты Свободного радио пытались пообщаться с Борисом Ищенко, но при звонке на его телефон оператор говорит, что “абонент не в связи”.

Меру пресечения. Бахмутская окружная прокуратура просила суд отправить педагога под стражу. Аргументировали тем, что его подозревают в тяжком преступлении, и он может убежать. Кроме того, он может влиять на свидетелей, ведь знает, где они живут. Также, указали, что в Ищенко является недвижимость в Киеве и транспортное средство, которые стоят больше, чем он зарабатывает. Поэтому может снова поступить коррупционное преступление.

И Артемовский городской суд Донецкой области отказал в этом ходатайстве, и назначил Ищенко 2 месяца круглосуточного домашнего ареста.

Тогда прокуратура решила обжаловать это решение в Донецком апелляционном суде, где снова просила отправить Бориса Ищенко в СИЗО. Но апелляционный суд также отказал прокуратуре. Мол, утверждение об имуществе, которое дороже доходы педагога — это лишь предположение, ведь следователи не предоставили доказательства о цене.

Однако, апелляционный суд и не оставил домашний арест. Эта мера отменили и заменили личным обязательствам.

Отметим, если вина мужчины будет доказана, то ему грозит до 10 лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности до 3 лет с конфискацией имущества.

Читайте также:


Загрузить еще