Дело эксначальника педагогов Донецкой области относительно вероятного служебного подлога закрыли в связи с ее смертью
Умершей экглаве департамента образования и науки Донецкой ОГА Надежды Оксенчук вынесли оправдательный приговор, но прокуратура подала апелляцию. Впоследствии следователи попросили закрыть дело.
Об этом журналисты Свободного радио узнали из реестра судебных решений.
Согласно документам, в Донецком апелляционном суде рассматривалась апелляция прокуратуры, которая просила сменить оправдательный приговор чиновнице на обвинительный. Для Надежды Оксенчук хотели добиться наказания по статье “Служебный подлог” и назначить ей штраф в размере 3 400 гривен. В то же время просили освободить должностное лицо от ответственности в связи с истечением сроков давности.
Но адвокат Надежды Оксенчук возражала против принятия этой апелляции.
Отметим, что перед заседанием прокуратура подала заявление, чтобы дело рассматривали без их участия. И в этом же заявлении просили у суда закрыть уголовное производство.
Суд дело действительно закрыл, но причиной тому стала смерть Надежды Оксенчук. Ведь обжаловать приговор, чтобы привлечь к ответственности умершего человека невозможно.
Впрочем, это решение еще могут обжаловать в Верховном суде в течение 3 месяцев.
Напомним, еще в 2017 году департамент образования и науки Донецкой ОГА заказал тендер на реконструкцию системы теплоснабжения в одном из учебных заведений Донбасса. Во время тендера был найден подрядчик, который взялся выполнить эти работы. Как установили следователи, тогдашний глава департамента Надежда Оксенчук подписала акт о перечислении аванса в размере 218 тыс. грн. На эти деньги подрядчик должен был приобрести теплогенератор. Но потом оказалось, что такое оборудование в школе установить невозможно. Поэтому областному чиновнику объявили подозрение в служебном подлоге.
Через несколько лет Оксенчук доказала в суде, что она как должностная лицо сделала все, что было от нее необходимо. Через несколько недель после оправдательного приговора женщина скончалась.
Прокуратура же с приговором не согласилась и подала апелляционную жалобу.
Читайте также:
60Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.
