Годовщина расстрелов Небесной сотни. Изменилось ли что-то за 7 лет расследований
Прошло ровно 7 лет, как беркутовцы убили почти сотню мирных протестующих на Майдане Независимости. Виновных до сих пор не наказали – большинство из них скрываются от следствия, как и беглый президент, раздававший им команды. На каком этапе находится расследование “дел Майдана” и делают ли что-то власти для установления справедливости – в материале.
Массовые убийства во время Революции Достоинства
Осенью 2013 года правительство Украины решило остановить движение в сторону Евроинтеграции. В ответ на это украинцы вышли на улицы с мирными протестами. Центром событий стал Майдан Независимости.
Впоследствии силовики начали подавлять акции, а в феврале 2014 года ситуация в столице серьезно обострилась. Работники “Беркута” – спецподразделения тогдашней милиции – забрасывали мирных людей светошумовыми гранатами, разбрызгивали слезоточивый газ. По улицам ездили бронетранспортеры, а палаточные городки протестующих исчезали в огне.
В ход шли не только дубинки, но и огнестрельное оружие. Только 18 февраля беркутовцы убили по меньшей мере 22 человека, а за два последующих дня, по официальным данным, погибли еще 56 митингующих.
До и после этого были убиты еще несколько десятков гражданских, а более 2 тысяч человек получили ранения или отравились газом.
Почему до сих пор не наказали виновных
Суд по делу расстрелов длился более 4 лет. На скамье подсудимых были пятеро бывших беркутовцев (подразделение расформировали вскоре после трагических событий). Но накануне большого обмена пленными в конце 2019 года их отпустили из-под стражи и передали боевикам с временно оккупированных территорий. По словам президента Украины Владимира Зеленского, без этого украинских пленников бы не освободили.
Несколько месяцев спустя двое экс-беркутовцев – Сергей Тамтура и Александр Маринченко – вернулись на контролируемую территорию и предстали перед судом. Как пояснил Свободному радио адвокат Тамтуры Игорь Варфоломеев, его подзащитный хочет доказать, что не был причастен к преступлениям.
“Когда Сергей Тамтура возвращался, он четко обозначил, что он родился и вырос в Украине. Вины он за собой не чувствует и считает обвинения политически мотивированным. Доказательств его вины до сих пор не представили. Он хочет доказать свою невиновность и жить полноценной жизнью с возможностью реабилитации”, – говорит адвокат.
Он пояснил, что во время передачи на ВОТ Тамтура и Маринченко не проходили так называемой “процессуальной очистки”, поэтому вернулись в Киев в статусе обвиняемых.
Правозащитник добавляет, что доказательств виновности Сергея Тамтуры нет – из его оружия во время печально известных событий не стреляли. Такая же ситуация и со вторым подсудимым.
“Мы не должны забывать о презумпции невиновности и об обязанности стороны обвинения предъявить доказательства. Абсолютно никому мы не обязаны ничего доказывать – это дело обвинения. Когда его (Тамтуру, – ред.) взяли под стражу, прокуратура уже знала, что его автомат проверили и он чистый, но скрывала это. Более того, у суда до сих пор нет доказательств, что он действовал по предварительному сговору. Даже видеокадры показывают, что часть правоохранителей вообще не присутствовала на Майдане”, – говорит Игорь Варфоломеев.
По его словам, судебное следствие по этому делу уже почти завершено.
В отношении трех других экс-беркутовцев, которых обменяли на украинских заключенных, доказательств больше. Экспертиза показала, что в митингующих стреляли из их оружия. Сейчас фигуранты находятся в международном розыске.
Всего по делу о расстрелах на Майдане есть имена 25 бывших сотрудников “Беркута”, но 20 из них почти сразу же сбежали в Россию.
Что делают власти
На днях в Верховной Раде приняли постановление, определяющее Революцию Достоинства одним из ключевых моментов украинской государственности и выразителем национальной идеи свободы.
Документ поддержали 295 народных избранников. 17 парламентариев от партии “ОПЗЖ” и еще один от “Слуги народа” проголосовали против. Десять депутатов воздержались от волеизъявления, а 38 не голосовали вообще.
О значимости соответствующего постановления журналистам Свободного радио рассказала одна из инициаторов документа, народный депутат Украины от партии “Голос” Александра Устинова.
“На самом деле это постановление – это политико-правовая позиция Верховной Рады. Например, оно законодательно закрепляет, что события Майдана были одним из моментов государствообразования Украины. Это даже в свое время, в 2015 году, признал Европейский суд, а Украина ждала 7 лет, пока к этому пришла. Теперь будет намного труднее, как это сейчас делают в судах, доказывать, что нужно изъять из учебников по истории Украины упоминания о Майдане, потому что это “государственный переворот”. Теперь будет “постановление Майдана”, которое не будет такого допускать. То есть, это декларация на политико-правовом уровне, которая определяет, что это было. Что эти люди, которые стояли на Майдане и умирали, не мятежники, а герои, которые умирали за европейские демократические ценности”, – объясняет в комментарии Свободному радио Александра Устинова.
Она подчеркнула, что новое постановление не сможет повлиять на ускорение рассмотрения “дел Майдана”.
“Парламент – это законодательная ветвь власти, которая не может давить на суды, но все же мы можем декларировать, что эти дела должны быть доведены до конца”, – говорит инициаторка проекта постановления.
В документе отмечается, что период президентства Виктора Януковича в 2010-2014 годах был режимом, который привел к подрыву основ национальной безопасности и обороны, а также нарушению прав и свобод человека.
“Трагические события Революции Достоинства, аннексия Автономной Республики Крым и города Севастополя, а также продолжающаяся вооруженная агрессия Российской Федерации и оккупация ею отдельных районов Донецкой и Луганской областей произошли не в последнюю очередь вследствие политики Виктора Януковича и сформированного им преступного режима, который поддерживался Российской Федерацией и действовал вопреки национальным интересам Украины”, – отмечают авторы документа.
Также в проекте постановления осуждаются преступные действия отдельных беркутовцев, милиционеров, сотрудников внутренних войск, судебных исполнителей, прокуроров, судей и всех, кто нанес непоправимый ущерб государству и обществу во время событий Майдана.
По мнению адвоката семей Небесной сотни Виталия Тытыча, ценность этого документа для интересов уголовного производства сомнительна.
“Это бессодержательное и фарисейское действие, я бы так сказал. Предыдущая власть пришла на обещаниях способствовать расследованию и осуждению причастных к преступлениям. Однако в течение 6 лет они не то, что не способствовали, а, наоборот, любым способом препятствовали расследованию путем внесения различных изменений или непринятия необходимых изменений в законодательство. К нынешней власти, бесспорно, вопросов меньше – они “никому ничего не должны”, как сказал их руководитель. Могу предположить, что это постановление будет использовать другая сторона, в частности, представители организаторов этих преступлений – Януковича и других высокопоставленных чиновников. Они могут утверждать, что это уголовное преследование носит политический характер”, – рассказывает Свободному радио Виталий Тытыч.
Еще один документ, который совсем недавно приняли в первом чтении, вносит изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины. В законопроекте под номером 2164 говорится, что люди, совершившие преступление и бежавшие за границу или на временно оккупированные территории, все равно должны быть наказаны. Закон призван упростить процедуру заочного досудебного расследования: теперь в суде не нужно будет доказывать, что фигурант находится в международном розыске.
“Этот закон не решает тех проблем, которые есть в украинском уголовном процессе в части регулирования досудебного следствия и судебного рассмотрения при отсутствии подозреваемых и обвиняемых. Это довольно убогая попытка властей показать, что они что-то делают. А вообще, судебная власть зависит исключительно от политической конъюнктуры и социально-политической ситуации. Какие бы законы ни принимали, результат от этого не будет зависеть. Если будет установка рассматривать – будут рассматривать, если не будет – тогда будут блокировать и дальше”, – утверждает адвокат.
Напомним, ранее мы собрали воспоминания трех выходцев из Донбасса, которые были на Майдане во время Революции Достоинства. Их истории читайте в этом материале.
Также наши журналисты пообщались с фотографом из Константиновки, который фиксировал события Евромайдана на пленку.
Читайте также:
338Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.
