Обвиняемым в деле о сбитом Боинге МH17 объявили приговор: детали

17-11-2022 21:02

Скриншот видео из зала суда

17 ноября нидерландский суд заочно вынес приговор по делу о сбитом в небе над Донетчиной 17 июля 2014-го пассажирского самолета МН17. Дело рассматривали годами и теперь определились с наказанием за одну из самых масштабных авиакатастроф в истории.

Судебное заседание в Нидерландах возобновили без присутствия всех обвиняемых 17 ноября в 14:30 по киевскому времени, чтобы вынести приговор по делу о сбитом в июле 2014-го в небе над Донецкой областью малайзийского Боинга MH17. Заключительное судебное заседание транслировали на трех языках — нидерландском, английском и русском. Запись прямой трансляции будет доступна по этим ссылкам в течение 48 часов.

Трое обвиняемых — россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко — суд признал виновными в гибели 298 человек, находившихся на борту самолета. Их приговорили к пожизненному тюремному заключению с конфискацией имущества и уплате 16 млн евро за моральный ущерб родственникам погибших.

Вину четвертого обвиняемого, россиянина Олега Пулатова, доказать в суде не смогли и оправдали его. Пулатов единственный, кто сотрудничал со следствием через адвокатов.

Признанные виновными могут подать апелляцию в течение 14 дней. Об Игоре Гиркине известно, что сейчас он воюет где-то на юго-востоке Украины.

О чем говорили в суде перед вынесением приговора

Гаагский суд постановил, что малайзийский Боинг сбили ракетой ЗРК “Бук”, запущенной со стороны Первомайского Донецкой области. Суд признал, что на момент удара по пассажирскому самолету эту территорию в составе самопровозглашенной “Донецкой Народной Республики” с середины 2014 года полностью контролировала Россия.

Защита Олега Пулатова предъявила аргументы, что прокуратура Нидерландов якобы однобоко расследовала это дело, “приняв точку зрения украинских спецслужб”. Но суд заявил, что прокуратура провела свое расследование, проверила достоверность предоставленных материалов и считает судопроизводство справедливым.

Среди доказательств вины Гиркина, Дубинского и Харченко — заявления многочисленных свидетелей, перехваченные украинскими спецслужбами телефонные разговоры, данные геолокации с вышек мобильной связи, выводы многих независимых экспертов и авторитетных исследовательских институтов и экспертных организаций. Суд проверил их независимость, объективность и высокий уровень экспертности.

В останках тел погибших, а также в обломках самолета, которые смогли вывезти с места трагедии, криминалисты обнаружили поражающие элементы, характерные для ЗРК “Бук” – в форме бабочек.

Суд признал показания российского госпредприятия “Алмаз-Антей” частично компетентными, не независимыми и поставил их показания под сомнение. Ведь именно на этом предприятии изготовили “Бук”, с которого сбили борт МН17. Предприятие принадлежит государству, которое все 8 лет отрицало свою причастность к войне на востоке Украины. Поэтому “Алмаз-Антей” сочли заинтересованным в направлении хода следствия. Также суд отметил, что это предприятие предоставило большое количество сфальсифицированных материалов.

Свидетели

Судья отметил важность свидетельства некоторых свидетелей. Некоторых из них засекретили кодами, и их личности не раскрывали из соображений их безопасности. В частности, суд отметил очень важного, давшего много показаний свидетеля М58.

“Он тогда был на контрольном пункте на перекрестке между Мариновкой и Снежным, в точке Т0522 — к западу от Первомайского. Услышал очень громкий взрыв и увидел ракету, оставившую после себя след. Затем увидел, что самолет падает вниз. Затем он видел, как проезжала ЗРК “Бук”, в котором не хватало одной ракеты. И ЗРК ехал именно с той точки, откуда запустили ракету”, – заявил судья 17 ноября.

Защита заявляла, что в показаниях этого свидетеля якобы много недостатков. Прокуратура согласилась, что эти показания действительно были не всегда последовательными: “свидетель часто давал показания, и потом часто себя поправлял”. Но следствие установило, что эти показания не лживы: вероятно свидетеля подводила память из-за того, что “ситуация была хаотичной”.

Фотодоказательства

Среди доказательств вины осужденных — фото инверсионных следов после пуска ракеты из “Бука” из района Первомайского в направлении движения рейса МН17. Фотографии сделал человек в Торезе в 16:25 17 июля 2014 года с балкона дома. В момент съемки этих фото малайзийский самолет MH17 исчез с радаров.

У автора снимков взяли показания. Также его фото сравнили с изображениями из других источников, например, с фото, сделанными из многоэтажки в Снежном. Благодаря этим фото установили, откуда именно запустили ракету.

Также следствие сравнило фотографии от 17 июля и от 21-22 июля. Обнаружили следы пожара в результате запуска ракеты с поля и следы от гусениц шириной более 3 метров — именно такие имеет ЗРК “Бук”.

Все эти снимки проверили относительно места, где они были сделаны, и суд не увидел следов манипуляций. Также перемещения телефонов обвиняемых совпадают с маршрутом перевозки “Бука” – с территории России в Донецк, Макеевку, через Зугрэс, Торез и Снежное.

“Материалов по делу много, и все они не могут быть манипуляциями. Также эксперты не выявили никаких манипуляций, а эти эксперты – из разных учреждений и никак не связаны со сторонами конфликта в Украине”, – заявили в суде перед оглашением приговора.

Олег Пулатов заявил, что 17 июля по телефону разговаривал таким образом, чтобы “запутать врага”. Суд считает это неправдой. Также защита Пулатова настаивала на том, что “Бук” запустили украинские военные со стороны Зарощенского, и якобы такой же вывод предоставил “Алмаз-Антей”. Однако эксперты Нидерландского центра космонавтики и Бельгийской академии не согласились с этими доводами.

Какова вина и ответственность каждого из признанных виновным

Суд дал оценку роли каждого из 4-х обвиняемых в гибели 298 человек на борту малайзийского Боинга.

Суд констатировал, что Сергей Дубинский был выше по служебной иерархии, чем Леонид Харченко. Последний получил от Дубинского указание перевезти “Бук” до точки запуска ракеты. Судя по перехватам их разговоров, Харченко отчитывался перед Дубинским. Суд признал украинца Харченко соруководителем, который действовал с Дубинским совместно, что привело к сбиванию пассажирского самолета.

Роль Харченко в суде признали “существенной, важной”.

“Он сам участвовал в выполнении этих действий, это участие было осознанным. Поэтому его можно считать соучастником по обоим пунктам обвинения. И нельзя сказать, что Харченко был только функциональным исполнителем”, – заявили в суде 17 ноября.

Сергей Дубинский в ночь на 17 июля 2014 года сыграл руководящую роль, давал указания и команды подчиненным. Суд считает доказанным обвинение против него.

Игоря Гиркина суд признал самым высоким по званию и роли военным среди четверки обвиняемых.

“Он часто советовался с Москвой, мог заказывать специалистов, чтобы сохранить восток Украины за собой. Ведение боев было в его компетенции как крупного военачальника, в том числе с целью сбивания многих самолетов и вертолетов на той территории. Он был офицером, который дал наставления Дубинскому и Харченко”, – заявили в суде.

Хотя суд не смог установить причастность Гиркина к запуску “Бука” — он не говорил по телефону о “Буке” и его применении. Но он, как командир высокого уровня, мог пригласить и применить “Бук”, а после сбивания пассажирского самолета MH17 активно участвовал в сокрытии ЗРК “Бук” с места запуска. Его соучастие в преступлении суд считает доказанным.

Олег Пулатов командовал в той местности, где ракетой “Бука” попали по пассажирскому самолету.

“У него была важная координационная роль в этой части Донбасса. Он должен был обеспечить коридор. Но суд не может установить, что Пулатов выполнял задания от Дубинского. Телефонные прослушивания этого не подтверждают. И он не находился вблизи запуска ракеты. Суд не может установить, что обвиняемый Пулатов приложил усилия, чтобы применить “Бук”. Поэтому его нельзя считать соучастником в классическом понимании этого слова”, – заявили в суде.

Нидерландский суд освободил Олега Пулатова от обвинения и не признал его даже виновным в качестве “функционального исполнителя”. Суд пришел к выводу, что Пулатов “не имел функциональной причастности к этому делу”, хотя он действительно участвовал в использовании “Бука”.

“Он знал, что будет применен “Бук”, потому что был координатором этой операции. Пулатов дал особую задачу Дубинскому оставаться в Первомайском, чтобы охранять находящийся там “Бук”. Харченко выполнил этот приказ, он сопровождал “Бук” из Донецка через Снежное и Первомайское и охранял его. Но из материалов дела не следует, что Пулатов внес свой вклад в исполнение задания, данного Дубинскому”, — заявили в суде.

Обвиняемые Игорь Гиркин, Леонид Харченко и Сергей Дубинский признаны виновными совместно в сбивании самолета, которое привело к гибели 298 человек.

“Они виноваты в убийстве 298 раз. <…>Когда обвиняемые осознали, что сбили пассажирский самолет, где было много детей, они поспешили вывезти “Бук” на территорию РФ, откуда установку привезли ранее. Все трое были причастны к запуску ЗРК “Бук” [по пассажирскому самолету]. Последствия настолько тяжкие, что только назначение пожизненного заключения является достаточным наказанием. Это, конечно, не облегчает страданий родственников”, — говорится в приговоре.

Их приговорили к пожизненному заключению в тюрьме, кроме того, виновные должны выплатить 16 млн евро компенсации за моральный ущерб родственникам погибших в Боинге MH17.

“Суд получил 306 исков от родственников, 304 из них от группы родственников на возмещение эмоционального ущерба, и 2 иска лично родственникам на компенсацию материального ущерба (за пропавшие компьютеры и стоимость билетов на этот рейс). Иски по поводу морального ущерба должны рассматриваться по украинскому законодательству”, — объявил судья.

Он добавил, что в приговор внесут 13 цитат родственников погибших. Родственники до сих пор жалуются на посттравматический синдром и синдром не проходящей скорби.

“Постоянное внимание СМИ также оказывает свою роль. Место, где их родные погибли, невозможно посетить не только им, родственникам, но даже соответствующим службам. Они пережили ожидание того, найдут ли останки их родных или нет. Это отложенный процесс скорби. Многие получили фрагменты тел (кость, ногу или ступню)”, — заявил о страданиях родных погибших судья во время оглашения приговора.

Нидерландский суд также присудил арестовать имущество троих виновных в сбивании самолета. В течение 14 дней они могут подать апелляцию.

Следствие по делу сбивания гражданского авиалайнера MH17 в Донецкой области 17 июля 2014 года завершили в июне. Суд Нидерландов признал виновными в умышленной атаке по гражданскому объекту четырех военных. В этой авиакатастрофе погибли 298 граждан из 10 разных стран, большинство погибших были из Нидерландов.

Ответственными за смерть пассажиров и экипажа самолета признали экс-главу так называемого “минобороны ДНР” Игоря “Стрелкова” Гиркина, главу так называемого “ГРУ ДНР” Сергея Дубинского с позывным “Хмурый”, подполковника ГРУ Олега Пулатова с позывным “Гюрза” и боевика самопровозглашенной “ДНР” Леонида Харченко.

Следствие длилось до весны 2020 года. 9 марта 2020 года в Гааге начался судебный процесс над подозреваемыми. Нидерландские следователи выяснили: зенитно-ракетный комплекс “Бук”, которым сбили MH17, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде Минобороны России, дислоцирующейся под Курском. Леонида Харченко, по данным российской службы BBC, задержали на территории донецкой квазиреспублики, чтобы “уберечь его от СБУ”. Ни один из обвиняемых не присутствовал на суде.

Об Игоре Гиркине известно, что с недавних пор он воюет против ВСУ на юго-востоке Украины. За него объявили вознаграждение в 150 тыс долларов тому, кто захватит его в плен.

Экс-генпрокурор Украины Гюндуз Мамедов считает, что и после приговора окружного суда Гааги международное расследование этого дела продолжат. Чтобы установить всех виновных — в частности, экипажа того “Бука” и людей, отдавших приказ выпустить ракету.