Результативность народных депутатов Донецкой области в 2018 году
Верховная Рада уже ушла на новогодние каникулы. В 2018 году больше не будет заседаний под куполом. Поэтому журналисты Свободного радио собрали информацию о том, как они работали. Уже через полгода в Верховную Раду будут новые кандидаты, а некоторые действующие нардепы попытаются снова занять свои кресла. Но достойны ли они представлять свои округа? И как это доказывают в работе?
Первое место в рейтинговых показателях занял Лубинец Дмитрий Валерьевич (избирательный округ №60)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины он присутствовал 131 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы). То есть не пропустил ни одного заседания за год.
Правда по данным письменной регистрации цифры отличаются: присутствует – 126, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 1 раз.
За этот год Лубинец был самым эффективным депутатом из Донецкой области. Он подал 27 законопроектов и 8 из них приняли.
На втором месте мы закрепили Ефимова Максима Викторовича (избирательный округ №48)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины отметка присутствует – 104 раза, отсутствует – 27 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
При этом, по данным письменной регистрации: присутствует – 34, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 93 раз.
Но несмотря на прогулы, Ефимов – соавтор 21 законопроекта. Три из них таки приняли.
Тарута Сергей Алексеевич (избирательный округ №58)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 113, отсутствует – 18 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 99, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 28 раз.
За этот год подал 15 законопроектов и 2 из них приняли.
Солод Юрий Васильевич (избирательный округ №47)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 106, отсутствует – 25 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
Кардинально отличается это от данных письменной регистрации, где он: присутствует – 15 отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 112 раз.
Солод значится в соавторстве аж 30 законопроектов, но ни один из них не приняли.
Недава Олег Анатольевич (избирательный округ №53)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 41, отсутствует – 90 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 60, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 67 раз.
Его фамилией подписаны 21 законопроект и ни один из них так и не стал законом.
Сажко Сергей Николаевич (избирательный округ №59)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 119, отсутствует – 12 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 114, отсутствует по уважительным причинам – 6, отсутствует по неизвестным причинам – 7 раз
Сажко значится в авторах 20 законопроектов. И все оказались не подходящими. Ни один не приняли.
Геллер Евгений Борисович (избирательный округ №50)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 126, отсутствует – 5 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 123, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 4 раз.
При такой регулярности посещения Верховной Рады, Геллер значится соавтором 9 не принятых законопроектов.
Матвиенков Сергей Анатольевич (избирательный округ №57)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 125, отсутствует – 6 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 119, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 8 раз.
Законопроектов Матвиенков с коллегами подал 5, но их не приняли.
Звягильский Ефим Леонидович (избирательный округ № 45)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 53, отсутствует – 78 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 56, отсутствует по уважительным причинам – 1, отсутствует по неизвестным причинам – 70 раз.
При этом, этот нардеп числится соавтором 4 не успешных законопроектов.
Шкиря Игорь Николаевич (избирательный округ №52)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 113, отсутствует – 18 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 21 отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам -106 раз.
При таком резком различии показателей присутствия на работе, то есть в Верховной Раде, Шкиря в этом году тоже не участвовал в законотворческой деятельности. С его фамилией нет ни одного зарегистрированного законопроекта за год.
Таким же «активным» был и Омельянович Денис Сергеевич (избирательный округ №49)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствует – 6, отсутствует – 125 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 26, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 101 раз.
Прогульщик от Константиновки также не подал ни одного законопроекта за целый год.
Хуже него себя проявил разве что нардеп-беглец Клюев Сергей Петрович (избирательный округ №46)
На пленарных заседаниях Верховной Рады Украины присутствовал – 0, отсутствует – 131 раз (по данным регистрации депутата с помощью электронной системы)
По данным письменной регистрации: присутствует – 0, отсутствует по уважительным причинам – 0, отсутствует по неизвестным причинам – 127 заседаний в этом году.
Законопроектов – 0.
Отметим, Сергей Клюев – бывший член “Партии регионов” и один из тех, кто голосовал за диктаторские законы “16 января”. Он поддерживал Януковича и оказался в санкционном списке Евросоюза. 3 июня 2015 года Верховная Рада разрешила задержать и судить Сергея Клюева. Сразу после этого он пытался вылететь в Австрию. Он не явился на допрос в Генпрокуратуру, а затем стало известно, что политик исчез – его местонахождение пока неизвестно. Клюев по поручению Генпрокуратуры объявлен в розыск СБУ, а МВД разместило об этом информацию на своем сайте.
Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.