Бывшего старосту села Рубцы Лиманской громады Константина Костенко обвиняли в коллаборационизме. По данным следствия, чиновник согласился возглавить администрацию села весной 2022 года, когда населенный пункт был оккупирован россиянами. Это подтвердили и свидетели в суде. Однако, сторона обвинения не смогла доказать, что Костенко был назначен управлять селом именно захватчиками, поэтому экс-чиновника оправдали.
Соответствующий приговор 8 мая 2025 года объявили в Индустриальном суде Днепра. С момента оглашения у сторон есть 30 дней, чтобы подать апелляцию.
Уголовное дело в отношении Константина Костенко открыли осенью 2022 года. Тогда в прокуратуре утверждали, что с апреля по май 2022 года во время временной оккупации Лиманщины староста Рубцовского старостинского округа добровольно согласился сотрудничать с захватчиками. По данным следователей, мужчина якобы занял псевдодолжность «главы сельского совета села Рубцы администрации города Красный Лиман ДНР». По версии правоохранителей, Костенко распределял деньги сельского совета, набирал и увольнял работников фейковой администрации, передавал захватчикам списки местных жителей и распределял гуманитарную помощь среди тех, кто имел пророссийские взгляды.
После освобождения Рубцов Костенко переехал на оккупированную территорию, там, как указано в материалах дела, находится и по сей день. Поэтому дело рассматривали заочно.
Во время судебного заседания заслушали нескольких свидетелей, которые опознали Костенко на фото.
Двое из них утверждали, что мужчину избрали главой села во время собрания жителей.
«Свидетель показал, что во время оккупации с. Рубцы Лиманской ОТГ он находился в селе, присутствовал на собрании жителей села Рубцы, на котором обсуждали вопрос об избрании главы сельского совета, предложили должность бывшему старосте села. Он согласился, [но] выполнял ли избранный глава возложенные на него обязанности и какие именно, ему неизвестно. Через пару недель был назначен другой глава сельского совета», — цитируют в материалах дела одного из свидетелей.
«Свидетель показал, что во время оккупации с. Рубцы село осталось без руководства, инициативная группа собрала жителей села на собрание, где поставили вопрос об избрании председателя сельского совета, на собрании присутствовал бывший староста, которому жители села предложили эту должность, он согласился. Что избранный председатель делал на этой должности, ему неизвестно, но он знает, что через две недели был назначен другой председатель сельского совета», — цитируют другого свидетеля в суде.
Аналогичные показания дал и еще один свидетель. В то же время еще два человека, которые не были опрошены в суде, заявили, что Костенко как главу села представлял человек в военной форме.
«Свидетельница показала, что участвовала в собрании, которое проводилось во время оккупации села Рубцы, где мужчина в военной форме объявил о назначении Константина Костенко председателем села, последний присутствовал на собрании и не возражал против своего назначения. Какие обязанности были у Костенко, ей неизвестно, она предполагает, что он занимался благоустройством села», — цитируют одного из свидетелей в материалах дела.
«Свидетельница показала, что участвовала в собрании, где все договорились о том, что Константин Костенко остается на должности, последний согласился на это. Считает, что его избрали люди и военная администрация. Что избранный глава делал на этой должности, ей неизвестно, но утверждает, что ее отец по указанию Константина Костенко убирал улицы села», — пересказывают в материалах дела слова еще одного свидетеля.
Судьи критически отнеслись к показаниям последних двух человек, которые не были опрошены в суде. Вместе с тем, пришли к выводу, что показания первых нескольких свидетелей свидетельствуют о том, что именно собранием жителей Костенко был избран главой села, а не назначен оккупационной властью.
«Стороной обвинения не предоставлено доказательств полномочий указанных собраний, о голосовании и его фиксации, о реализации принятого собранием решения; суду не предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего занятие Константином Костенко должности председателя сельского совета, так и об избрании в определенные органы власти оккупанта.
Свидетели обвинения, которые были допрошены в судебном заседании, отметили, что им известно, что через две недели на должность главы сельского совета с. Рубцы «ДНР» оккупационными властями был назначен другой человек, и никто не сообщил, каким образом произошло это назначение, что ставит под сомнение любое значение для оккупационных властей собрания жителей села», — говорится в материалах дела.
Таким образом, в действиях Константина Костенко не смогли найти состава правонарушения, в котором его обвиняли, поэтому мужчину оправдали.
Напомним, в течение первых четырех месяцев 2025 года в Украине выявили более 850 вероятных коллаборационистов. В прошлом году таких дел было почти в полтора раза больше.