Суд оправдал полицейского и прокурора, подозреваемых в получении взятки в 1000 долл

21 сентября Артемовский районный суд завершил судебное разбирательство дела прокурора Артемовской местной прокуратуры и следователя Бахмутского ОП. Они были в статусе подозреваемых с 2016 года. Тогда СБУ задержали с поличным мужчин с деньгами. Теперь же их официально отпустили, как невиновных, из зала суда. Свободному радио удалось узнать подробности рассмотрения дела и приговора.
Судья Ольга Харченко охарактеризовала дело, как провокацию и закрыла за отсутствием состава уголовного преступления в действиях подозреваемых.
По данным следствия, 5 июля 2016 двух правоохранителей задержали во время получения денег — 1000 долларов. В сети до сих пор сохранились фото этого. Однако на суде дело развалилось.
Как указано в постановлении суда, в главное управление по борьбе с коррупцией обратился местный житель с информацией, что представители правоохранительных органов требуют у него взятку — 2500 долларов. Жалобщик – владелец ломбарда, против него полиция возбудила уголовное дело и конфисковали имущество. По его словам, деньги требовали за возвращение изъятого и закрытия дела. Важно отметить, что имущество фигурировало в другом уголовном производстве, как украденное.
Заявителю якобы удалось договориться уменьшить взятку в 1000 долларов. А отдал он их уже под наблюдением силовиков из СБУ.
За 2 года судебного разбирательства он изменил свои показания. В результате, обвинения базировалось только на словах свидетелей.
Отметим, уже в начале рассмотрения прокурор уволился с работы, а следователь — был отстранен, однако остался в должности. Чтобы не сидеть в СИЗО, пришлось заплатить 27 560 гривен за каждого — это официальная залог.
21 сентября суд решил, что доказательств недостаточно. И окончательно снял обвинения с фигурантов дела. Теперь следователь вернется к исполнению служебных обязанностей на ту же должность.
До 20 октября прокуратура может обжаловать это решение.

Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.
