Решение суда есть, а решения вопроса нет. В такой ситуации оказались в Украине уже сотни истцов, и эта цифра растет. Требовать выполнения решения суда приходится новым кругом дел. Журналисты Вильного радио попытались разобраться, типична ли такая ситуация и как себя защитить в таких случаях?
Сад под Краматорском на 1200 «квадратов» стал причиной споров и суда. Краматорчанка Надежда в августе 2022 года обратилась по защите своего права пользования земельным участком в садоводстве «Витерець». Она пришла в суд, чтобы доказать, что является членом садового общества с 2016 года и исправно платила взносы и коммунальные платежи.
Как узнали журналисты Вильного радио из Единого государственного реестра судебных решений, в 2019 году Надежда захотела приватизировать земельный участок и когда обратилась за необходимой для этого справкой к руководителю правления садоводства, то узнала, что её исключили из общества.
Пытается лишить садовницу членства руководитель «Ветерка». Мужчина якобы не только препятствует пользованию земельным участком, но и лишил Надежду права членства и «высказывания своего мнения».
Относительно оплаты взносов ответчик пояснил, что садовница не является членом общества, поэтому требования принимать оплату взносов и предоставление доступа к пользованию участком безосновательны.
Все действия руководителя общества истиц просила признать неправомерными и оценила в суде в 100 тысяч гривен моральный ущерб. Однако, индустриальный районный суд Днепра встал на сторону пострадавшей только частично. Он обязал руководителя общественной организации «Ветерок» отменить протокол, в котором садовницу лишили членства, перечислить ее задолженность, не мешать ей пользоваться земельным участком, а вот моральный ущерб оценил лишь в 5 тысяч гривен.
Но прошел почти год и ничего из этого не выполнили. Об этом свидетельствует новая жалоба в суд.
Случаев неисполнения судебного решения с каждым годом полномасштабной войны становится все больше. Лишь часть из них — это частные конфликты за землю. И есть и другие. К примеру, обязательства для Пенсионного фонда выплатить долги по выплатам.
По данным Офиса Генерального прокурора Украины за 10 месяцев 2024 года удалось закрыть только треть дел по неисполнению судебного решения. В 2023 году этот показатель достигал 57%.
В течение трех лет полномасштабной войны самих дел по неисполнению судебного решения тоже становится больше. Но в процентном соотношении с каждым годом таких производств все меньше доводят до решения.
Это очевидно в графике, когда каждый из показателей ежегодно удаляется друг от друга.
Потерпевшие, которые выиграли суд, но не получили желаемого, могут бороться дальше. Если есть возможность зафиксировать, что решения не выполняют, это поможет в следующих судах. К примеру, если речь идет о том, что на участок человека не пускают, то здесь важные свидетели, говорит адвокат Дмитрий Гладкий.
“Здесь нужно вызвать полицию и записывать свидетельские показания. Полиция может открыть уголовное производство по неисполнению решения. Но следует попросить 3-5 независимых соседей дать показания — это уже будет доказательством”, — объясняет Вильному радио Гладкий.
Кроме того, если одного нарушения прав недостаточно, чтобы дальше судиться, может помочь системность правонарушений.
“Например, в кражах есть определенные суммы стоимости украденного, которые решают, будет ли состав уголовного правонарушения. Полиция не будет открывать дело на каждый куст стоимостью 120 гривен. Но когда есть постоянные нарушения, может сработать количественный показатель. Полиция может заактировать нарушение права доступа к имуществу в журнал единого учета и следует каждый раз спрашивать по какому номеру это записали, а затем в суде устанавливать системность правонарушений”, — уточняет юрист.
Именно регулярные обращения к полицейским помогут истцу возбудить уголовное дело по статье 382 (неисполнение судебного решения). Это удалось и садовнице Надежды. Она для этого обратилась со своими доказательствами в суд.
Еще один вариант решения — не идти в суд, а договориться. Юристы-медиаторы пообщаются с каждой стороной и попытаются найти способ договориться.
“Правильно задаваемые вопросы специалистам помогут определиться кто и что на самом деле хочет. Если, конечно, люди не заинтересованы просто спорить. Это хорошее разрешение финансовых, имущественных или других конфликтов. К примеру, кому останется ребенок. Это как две сестры, которые не могут поделить апельсин и выясняется, что одна хочет сделать апельсиновый сок, а другая — чай с цедрой”, — объясняет юрист Дмитрий Гладкий.
Ранее журналисты Вильного радио рассказывали, как оформить заявление, если вам нужно подать иск в суд.