Эксгаишник с Бахмута, которому дали 3 года тюрьмы за превышение полномочий, будет обжаловать приговор
Мужчину подозревали в жестких задержаниях, которые противоречат законодательству.
О том, что приговор хочет обжаловать в Апелляционном суде журналистам Свободного радио рассказал осужденный эксгаишник Константин Чаловський.
Мужчина рассказал, в чем не согласен с судом, и что именно объяснять во время апелляции. Основные тезисы мы распишем по эпизодам.
Задержание участника ДТП
Как мы уже писали, по данным следователей, 23 мая 2015 Константин Чаловський был в наряде и поехал вместе с коллегами на вызов об аварии в одном из микрорайонов Бахмута. Там они увидели травмированного мужчину, который был у автомобиля, и попросили у него документы. Но их не было. Чаловський же начал обыск авто, а потом сказал участнику ДТП, задерживает его, повалил на землю, надел на него наручники, и отвез в отдел милиции. Вследствие жесткого задержания у мужчины были ссадины на правом предплечье.
Суд установил, что в эксначальника ГАИ Константина Чаловського не было достаточно оснований, чтобы проводить обыск, а также задерживать мужчину.
Сам гаишник Чаловський опровергает, говорит, что участником ДТП был сотрудник милиции, следственной Сергей Соколко. О том, что он был работником правоохранительных органов, не знал. Тогда он услышал от Соколко запах алкоголя. А когда предложил пройти медосмотр с помощью устройства “Драгер” (“дыхнуть в трубочку”), тот отказался.
Читайте также: В Торецкое начали процесс строительства альтернативного водопровода. Уже проводят тендер.
“В салоне автомобиля на двух подушках безопасности на чехлах сидений были пятна похожи на кровь, а также в Соколко были травмы. Он утверждал, что ехал в автомобиле, но не управлял им. Так как он не мог назвать, кто управлял автомобилем, то по совокупности этих фактов я и сделал вывод, что именно Соколко совершил уголовное преступление. Поэтому я вправе задержать Соколко без решения суда”, — отмечает Константин Чаловський.
Для этого случая есть видео с места аварии.
Артемівська ДАІ затримання
Когда Чаловский задерживал Соколко, то он вроде как оказал сопротивление, выдергивал руку, и сказал “уберите руки”. Поэтому гаишник и надел наручники. А когда надевал, то участник ДТП сопротивлялся, и поэтому Чаловский не удержал равновесие и упал.
Выбитое стекло в “Таврии”
По второму эпизоду мужчину подозревают также в превышении полномочий, когда он проверял документы у водителя “Таврии” на парковке супермаркета. Чаловський попросил у женщины документы, она показала через окно. Но когда он просил их дать в руки, то она отказывалась. Через несколько минут разговора Чаловський обошел авто, сказал, что задерживает женщину, и разбил окно пистолетом.
Суд признал, что у мужчины не было права этого делать — такие действия были превышением служебных полномочий.
Чаловський объясняет, что хотел проверить документы на подлинность, проверить наличие рельефных знаков, материала, из чего изготовлены документы, толщину, правильно приклеено фото и тому подобное. А потому, что он не мог проверить, то он хотел доставить женщину в отдел полиции, о чем и сообщил ей. Но она закрылась в автомобиле. Это было расценено как “активная физическая противодействие задержанию”, а это уже уголовная ответственность. Поэтому он и разбил окно.
Читайте также: На Донетчине мужчина купил онлайн “водительское” за тысячи гривен и попался с ним. Он будет платить штраф.
“Отмечу, что стекло я разбил специально со стороны пассажирского сиденья, чтобы свести к минимуму возможные травмы от разбития стекла. При этом я предупредил гражданку о том, что буду разбивать стекло, но на мое предупреждение она не отреагировала, отказавшись выходить из машины”, — объясняет Константин Чаловський.
***
Константин Чаловский считает, что когда суд выносил приговор, он не учел многие обстоятельства и статьи закона. Поэтому он будет обжаловать это в Донецком апелляционном суде. Сейчас он готовит все документы, чтобы подать жалобу.
Напомним, в середине июля этого года эксначальника ГАИ в Бахмуте Константина Чаловського признали виновным в превышении служебных полномочий. Мужчине присудили 3 года тюрьмы с лишением права занимать определенные должности на 1 год. Но у него есть 30 дней на апелляцию.
Читайте также:
Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.