Конституционный суд отменил ответственность за ложь в декларациях и заблокировал работу НАПК (ОБНОВЛЕНО)

Нардепы от партии “Оппозиционная платформа  — за жизнь” обратились в Конституционный суд, чтобы тот проверил, соответствуют ли Конституции Украины отдельные статьи нескольких законов. Речь идет именно о декларировании состояния и доходов и полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. Суд их требования удовлетворил и запретил Национальному бюро по вопросам предотвращения коррупции проверять и обнародовать декларации чиновников.

На сайте КСУ говорится, что 27 октября Большая палата Конституционного суда Украины на закрытой части пленарного заседания продолжила рассмотрение дела по конституционному представлению 47 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) отдельных положений законов Украины “О предотвращении коррупции”, “О прокуратуре”, “О Национальном антикоррупционном бюро Украины”, “О Государственном бюро расследований”, “О Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений”, Уголовного кодекса Украины, Гражданского процессуального кодекса Украины.

Представители партии “Оппозиционная платформа — за жизнь” обратились в Конституционный суд 4 августа 2020. Среди подписавших представление — Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Илья Кива, Рабинович, Нестор Шуфрич, Наталья Королевская, Сергей Левочкин. А также нардепы из Донецкой области — Руслан Требушкин, Федор Христенко, Юрий Солод, Валерий Гнатенко, Владимир Мороз.

В законе Украины “О предотвращении коррупции” просили проверить следующие пункты документа:

— об обязательстве чиновников вносить в декларацию несовершеннолетних детей и тех, с кем они вместе живут и имеют общий быт;

— о полномочиях Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции проверять декларации, сохранять их и обнародовать, а также проверять образ жизни чиновников;

— о таких обязательных для декларирования данные, как недвижимость, автомобили, денежные активы;

— ответственность за декларирование недостоверной информации.

В Уголовном кодексе Украины эти нардепы считают нужным проверить статью “О незаконное обогащение”, в Гражданском процессуальном кодексе, а также в законах Украины “О прокуратуре” и “О Государственном бюро расследований” – отдельные пункты статей, касающихся дел о необоснованных активы и их взыскания в пользу государства. По их мнению, все эти положения противоречат Конституции Украины.

В этом деле принято решение, которое сразу вступает в законную силу. В решении, которое ограничивает полномочия НАПК, говорится, что отныне агентство не имеет доступа ко всем реестров информации о чиновниках, не может проверять, вовремя представлены и правильно заполненные декларации. А также закрывает свободный доступ к Единому реестру деклараций.

В Офисе президента Украины уже заявили, что президент “обязательно использует свое право на законодательную инициативу, чтобы восстановить постоянную и максимально эффективную работу системы электронного декларирования и неотвратимость ответственности за умышленное нарушение этих правил. Украинские чиновники и депутаты продолжат декларировать свое имущество и доходы, а антикоррупционные органы будут иметь необходимые полномочия для их проверки и привлечения нарушителей к ответственности “.

Народный депутат от Слуги народа “юрист Федор Вениславский отмечает, что решение КСУ было принято с нарушением регламента и имеет признаки конфликта интересов. Он напомнил, что именно по ст. 366-1 УК предъявили обвинения одной из судей КСУ Ирине Завгородний.

“То есть, на наш взгляд, имеет место чистый конфликт интересов. Именно для того, чтобы исключить привлечения судей Конституционного Суда Украины, в том числе, к юридической ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, КС сегодня принял такое решение “, — отметил нардеп в комментарии изданию” Интерфакс-Украина “.

Напомним, закон Украины “О предотвращении коррупции” Верховная совет принял еще в октябре 2014 года. К документу неоднократно вносили изменения. Он обязывает депутатов разных уровней, судей, должностных лиц СБУ, прокуратуры, полиции, госслужащих ежегодно отчитываться о своих доходах, имуществе, подарки. Декларации в открытом доступе.

Читайте также:

Как живут главные силовики Донбасса. Анализ деклараций руководителей ГБР, СБУ и милиции (инфографика)
Повезло: ТОП-3 чиновники из Донецкой области, которые получили призы и выиграли в лотерее
Ошиблась: Депутат Славянского горсовета задекларировала более 7,7 миллионов грн