Мэра Соледара подозревают в закупке старой техники под видом современной
Городскому главе Соледара Александру Степаненко заочно сообщили о подозрении в служебной халатности. По материалам следствия, он подписал договор на приобретение бульдозера для выполнения земляных работ. Однако вместо современной машины городу продали старый трактор. Это стоило городскому бюджету почти 900 тысяч гривен.
Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Донецкой области.
В судебных постановлениях по делу в ЕГРСР есть детали обвинения.
Так, следователи установили, что в 2018 году Соледарский городской совет заключил договор с ООО «ЧТЗ-КОМПЛЕКТ» на закупку бульдозера 2014 года производства. За это из местного бюджета заплатили 860 тыс грн.
Отметим, во время проведения тендера заказчик выбрал самый дорогой вариант из предложенных. Например, ООО «ВКК» «Альянсремтрактор» предлагало 820 тыс грн за такой же бульдозер, но на два года новее.
Стоит добавить, что в тендерной документации год производства техники не указан.
После закупки транспортное средство передали на баланс коммунального предприятия “Ремонтник”. В решении Соледарского горсовета говорится, что год производства машины – 2014.
Однако по материалам следствия, на самом бульдозере было написано, что он собран в 1983 году. Поэтому бюджет города потерял 860 тыс грн из-за того, что мэр не проверил условия исполнения договора и подписал акт приема-передачи устаревшей техники.
Председателю Соледара сообщили о подозрении за служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия. Сейчас по делу продолжается досудебное расследование. По подозрению судья должен выбрать действующему чиновнику меру пресечения в течение 3 дней.
Параллельно правоохранители направили в суд ходатайство о проведении автотехнической экспертизы бульдозера.
Журналисты Свободного радио пытались пообщаться с администрацией Соледарского городского совета. Однако там за день комментария не предоставили. Только у нас появится соответствующая информация, мы добавим ее к материалу.
Читайте также:
270Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.
