В 1223 году у реки Калки где-то в степях нынешней Донетчины сошлись общие войска князей Киевской Руси и половцев в бою с захватчиками с востока — монголами, которые наводили ужас на все народы на своем пути и дошли до Хорватии. Ту битву наши предки проиграли, но сделали выводы. Это поражение СССР, а потом и Россия употребляли в собственной пропаганде. Вспомним эти события.
Сражались наши предки с войском монголов на территории нынешней Донецкой области. Точнее сказать невозможно — это было во времена, когда не было ученых, СМИ, фотографов и картографов, а за документалистов были летописцы.
“Очевидно, Николай Карамзин (российский историк XVIII века, — ред.) первым написал, что битва на Калке происходила у места, где сейчас (то есть во время Карамзина) находится город Мариуполь Екатеринославской губернии. То есть и год, и место, где происходило сражение, определяются условным способом. Не подлежат сомнению только участники битвы и ее результат”, — рассказывает кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и археологии Мариупольского государственного университета Вадим Коробко, работающий в эвакуации в Киеве.
Об этой битве, годовщину которой по традиции отмечают 31 мая, говорили в Украинском кризисном медиа-центре в эти дни.
Битва на Калке была первой пробой сил между монголо-татарами и князьями Киевской Руси накануне монгольского нашествия, которое началось через 15 лет после этой битвы.
Где именно в районе Мариуполя произошло это событие — неизвестно, однако есть версии.
“Ориентировочно эта битва произошла на реке Кальчик бассейна Кальмиуса. Река, которая впадает на нынешней территории города Мариуполя прямо напротив комбината “Азовсталь”. Это событие произошло в конце мая 1223-го года”, — считает краевед из Мариуполя, редактор национального центра “Малая академия наук Украины” Сергей Кутняков.
Об этом событии ежегодно до открытого российского вторжения упоминали на историческом фестивале в заповеднике “Каменные могилы”, что на админгранице Донецкой и Запорожской областей.
Это монгольское нашествие — одно из ключевых в истории Украины-Руси, повлиявшее на сотни лет последующей истории. Ее называют первым столкновением Востока и Запада.
“Эта битва была первым “знакомством” Руси с монгольскими завоевателями. Сражение продемонстрировало неоспоримое преимущество [захватчиков] — стратегическое, тактическое. Оно было предвестником “тектонических сдвигов” на Евразийском континенте. Предвещало образование новых государств и Золотой Орды, Крымского Ханата, попавшего в орбиту влияния Османской империи. Таким образом, южная Украина попала под мощное влияние исламской цивилизации”, — рассказывает о роли битвы на Калке Вадим Коробко.
В этой битве монголы двигались в направлении Руси несколько лет, покоряя все этносы на своем пути. Совместное войско половцев и князей Киевской Руси тоже потерпело поражение от монголов, хотя и имело численное преимущество на поле боя и время на подготовку.
“После того сражения на Калке войско Джебе и Субедея (полководцы монголов, — ред.), пройдя за три года 5 тысяч километров из центральной Азии с боями через Персию, покорив северный Кавказ, одержало и следующую победу в Надазовье”, – говорит Сергей Кутняков.
Князь Данило Галицкий, участвовавший в этом сражении, тогда был молодым и подчинялся Мстиславу Удачному. В бою с монголами он получил ранение. Упоминание о нем есть в Галицко-Волынской летописи.
“Сведения о Даниле Романовиче не очень распространяли в Мариуполе. Местные мариупольские (или может и Донецкие) украинофобы, ненавидящие Украину, украинское, украинцев, могли бы сказать, что (шучу) “это мог бы быть первый “галичанин-бандеровец”, исторически известный на территории нашего края”, — говорит Вадим Коробко.
Вскоре после этого сражения сформировалось украинское казачество.
“Там же, на краю христианской цивилизации, заявило о себе украинское казачество, ставшее ответом на запрос истории, исторического развития”, — добавляет Вадим Коробко.
Советская и после 1991 российская пропаганды выставляли причиной поражения в битве на Калке отсутствие единства между народами. Этот нарратив пытались продвинуть в сознание украинских и, в частности, донецких элит.
“И переносили этот акцент на события и после 1991 года. Все время пытались вбить, что якобы только в союзе украинского, русского, белорусского народов есть залог будущей стабильности, справедливости, благосостояния для всех этих народов. На протяжении всех этих 32 лет противник лишь усиливал свою агрессию на идеологическом, научном, политическом фронте и в конце концов на военном”, — рассказывает доктор исторических наук, профессор Украинского католического университета Вадим Задунайский.
До 2014 года он был профессором кафедры истории Украины Донецкого национального университета. Мужчина вспоминает, как в 2004 году перед Оранжевой Революцией в Донецкой области представители казацких организаций отмечали годовщину битвы на Калке.
“Мы увидели, что вместо почитания исторической памяти о тех событиях происходит элементарная пропаганда “русского мира”, этой “московской избранности”. Только православная церковь Московского патриархата! Украинская православная церковь, греко-католическая, объявлялись несоответствующими. Весь христианский мир сводился исключительно к Московской патриархии”, — говорит ученый.
Монгольская империя начала формироваться на рубеже XII-XIII веков во главе с Чингисханом. Он ввел в своем войске новые для тех времен стратегию и тактику, оснастил бойцов более совершенными доспехами и оружием.
Например, монгольские лук и сабля были более мобильны в бою, чем двусторонний меч, который был тогда “на вооружении” на территории нынешней Украины.
“А главное – ценилась введенная Чингисханом через Законы Большой Ясы железная дисциплина, тактические методы ведения боевых действий и мотивация войск на победу. Ибо казнили тех, кто покидал поле боя, дезертировал”, — говорит краевед из Мариуполя Кутняков.
В совместном войске, выступившем против войска захватчиков с востока, были половцы и русичи.
“Половцы кочевали на территории степного ареала между Каспием и Азово-Черноморским побережьем, в степях Надкавказья, от Поволжья и до Днепра включительно. И были мощной силой, влиявшей на развитие Руси”, – говорит Сергей Кутняков.
До нашествия с востока отношения между половцами и князьями были непростыми.
“Ибо мы знаем о 12 походах половцев на Русь. Но мы знаем и о 12 походах князей Руси в степь на половцев за 180 лет существования половецкой орды, с середины XI века до прихода монголов. Но было больше общих походов русских князей и половецких ханов, которых привлекали в качестве союзников для разрешения своих междоусобиц”, — говорит краевед Сергей Кутняков.
Были даже супружеские союзы между князьями и половецкими ханами, в том числе многие Владимиро-Суздальские князья выбирали себе жен среди половецких девушек.
Доцент Днепропетровского национального университета имени А. Гончара Анатолий Кабар говорит: это был достаточно интересный “симбиоз”.
“Речь идет не только о конфронтации, а также и о дружбе русского княжества с этими племенными объединениями, образовавшими оборонный пояс Киевской Руси с востока на запад по рекам Удай, Сула, Трубеж, Рось. И эти люди были своего рода “собственной гвардией” киевских князей. Во многих случаях на их мечах держалась оборона Киевской Руси”, — отмечает Анатолий Кабар.
Возглавили это войско трое князей, все по имени Мстислав.
“Главным из них был Галицкий князь Мстислав Мстиславович Удатный. У него были очень победоносные походы: он побеждал венгров, поляков, соседей из других княжеств раздробленной к тому времени Руси. <…> Мстислав Старый (Романович) [был] из Киева и Чернигово-Смоленский [князь] Мстислав Святославович”, — говорит краевед Сергей Кутняков.
Мстислав Удатный был зятем половецкого хана Котяна. Последний после поражения на Северном Кавказе от монголов обратился к нему за помощью. Мстислав собрал многих князей в Киеве и убедил их, что нужно идти общим войском навстречу монголам и принять бой.
Монголы наступали с направления Дербента на Северном Кавказе и с Дона. Зимой 1222-23 годов они вошли в Крым и поднялись в Надазовье.
Половцы и русские князья объявили сбор общего войска на Днепре в районе острова Хортица.
“Туда пришли из Галича Галицко-Волынские князья, князья из Луцка, Смоленска, Курска, Переяслава, Путивля, Трубчевска”, — говорит краевед Сергей Кутняков.
Была еще одна дружина, которая не приняла участия в битве, хотя ее ждали.
“На эту битву не успел только один князь, отправленный из Владимиро-Суздальского княжества, Ростовский князь Василий, хотя он был ближе к месту этих событий. А, например, тот же Галич, Карпатский регион — втрое дальше. То есть галичане успели, а владимир-суздальцы, то есть будущие московиты, не успели. Хотя это, возможно, и не повлияло бы на битву”, — отмечает Сергей Кутняков.
Русско-половецкое войско численно превосходило войско монголов. Но половцы уже вступили в сражение деморализованными.
“Монголы отправляли к князьям послов с предложением не вступать в бой на стороне половцев. Половцы были напуганы влиянием монголов, потому что монголы им перед этим четко заявили: “Вы наши слуги, или вы под нами, или уничтожены будете”. Монголы захватили Хорезм – могущественное государство в Средней Азии – и преследовали половцев за то, что они были союзниками побежденных там”, – рассказывает краевед.
Тех послов по просьбе половцев убили, и это разозлило вражеское войско и сделало столкновение с монголами неизбежным.
В битву русско-половецкое войско вступило отдельными разрозненными “подразделениями”, так что князья плохо коммуницировали между собой. Монголы же использовали свой “тактический прием” — бились малыми силами, делали вид, что отступают, заманивая совместное войско князей и половцев в ловушку.
“Битва была проиграна, потому что первыми вступили в бой половцы, их фактически сразу монголы отправили в бегство. Следующий удар не смогли выдержать ни галичане с волынянами, ни черниговско-северская группа. Киевские князья за Калкой не смогли помочь: когда увидели этот побег, окружили свой лагерь повозками на Каменной горе (считают той, что в центре заповедника “Каменные могилы”) и три дня смогли отбивать атаки монголов”, – рассказывает краевед.
Затем князей коварно выманили оттуда, пообещав жизнь за выкуп. Но монголы свое обещание нарушили и жестоко казнили пленных: положили их под деревянный помост и раздавили, устроив сверху праздничный пир.
После поражения половцы отступили к Венгрии, где венгерский король бросил их в битвы против моравов в Чехию. А монголы продолжили свой победный путь до Хорватии — там они узнали о смерти своего правителя и повернули обратно.
Выводы из этого поражения князья Киевской Руси сделали: через 120 лет они объединятся с литовцами и разобьют армии Орды в битве на Синих Водах.
На примере битвы на Калке, считает Вадим Задунайский, украинцы должны перестать воспринимать как правдивые российские версии своей истории. Любые ошибки, говорит он, могут быть исправлены, если прилагать усилия и правильно понимать их причины и последствия.
“Король Даниил Романович был первым королем в истории Украины. То есть эта фигура объединяет и восток, и запад в те сложные времена. И он не зря среди пантеона украинских воинов, державников и “шефов” современных, новейших украинских войск. Которые по примеру предков защищают родину от нашествия врага с северо-востока”, – подчеркивает Вадим Задунайский.
***
Несколько лет назад в старом карьере кирпичного завода в окрестностях Константиновки краевед нашел вероятно древнейшее обнаруженное орудие труда человека на востоке — обработанный кремень. Сотрудники музея осмотрели место находки и пригласили для консультации палеогеографа из Киева. Она определила, что отложениям, в которых нашли древний кремень, около 500 тысяч лет.