Совет нацбезопасности и обороны применил санкции к нардепу от “ОПЗЖ” Тарасу Козаку и каналам “112 Украина”, NewsOne и Zik. В частности, заблокировал активы и аннулировала лицензии. В ответ “ОПЗЖ” уже грозит импичментом Владимиру Зеленскому.
2 февраля СНБО принял решение “О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)”, а президент Владимир Зеленский своим указом ввел его в действие. Санкции касаются депутата от “ОПЗЖ” Тараса Козака и 8 СМИ, а именно телеканалов “112 Украина”, NewsOne и Zik, а также нескольких региональных.
Санкции в отношении Козака предусматривают следующее:
Для довідки: Тарас Козак в 2019 году был избран народным депутатом 9 созыва от партии “Оппозиционная платформа — За жизнь” номером 10 в списке. Член одноименной фракции. Член Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики. Член Политического Совета партии “Оппозиционная платформа — За жизнь”. В том же году профинансировал партию “ОПЗЖ” на 1,6 миллиона грн.
Телеканалам как юридическим лицам подготовили такой список запретов:
Указ вступил в силу сразу после опубликования, поэтому многие провайдеры в тот же день отключили “санкционные” телеканалы. Все ограничения по состоянию на сейчас ввели на 5лет.
Уже 3 февраля свое решение Владимир Зеленский прокомментировал так:
“Санкции — это сложное решение. Украина мощно поддерживает свободу слова. НЕ пропаганду, которая финансируется государством-агрессором, которая подрывает Украины на пути в ЕС и евроатлантической интеграции. Борьба за независимость — это борьба в информационной войне за правду и Европейские ценности”.
Зато председатель политсовета “ОПЗЖ” Виктор Медведчук уже заявил, что политсила требует импичмента Зеленского и будет инициировать соответствующую процедуру. Решение же назвал незаконным и попыткой “закрыть рот тем, кто говорит правду”.
“Согласно закону, на основании которого были введены санкции, они не могут применяться к гражданам Украины, а также к юридическим лицам, зарегистрированных по украинскому законодательству. Это возможно по отношению к нерезидентам, лицам, имеющим иностранное гражданство, а также к лицам без гражданства и иностранным юридическим компаниям. Других оснований для применения санкций к гражданину Украины, народному депутату, члену политсовета нашей партии Тарасу Козаку нет ни в действующем законодательстве, ни в Конституции. Также хочу подчеркнуть, что никакого влияния на украинские компании, владеющие лицензиями на вещание “112 Украина”, NewsOne и ZIK, нет и не могло быть”, — сказал Медведчук.
Он также добавил, что указ президента будут оспаривать в Верховном суде Украины и Европейском суде.
В национальной союзе журналистов запрет телеканалов назвали чрезвычайной ситуацией. Председатель НСЖУ Сергей Томиленко заявил, что такое решение украинской власти является “информационным взрывом и шокирует международные институты”:
“Украинские журналисты, медиа и владельцы СМИ имеют право на свободу слова и на профессию. И несут за свою деятельность ответственность. Но ответственность в рамках закона; лишение БЕЗ СУДА многомиллионной аудитории доступа к украинским СМИ, запрет сотням журналистов и медийщиков права на профессию — это наступление на свободу слова. Политическая принадлежность украинских владельцев зарегистрированных в Украине СМИ — не преступление”, — подчеркнул Томиленко.
Национальный союз журналистов Украины по этому поводу будет обращаться в Международную федерацию журналистов, к Европейской федерации журналистов, Офиск ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.
С другой стороны, колумнист специализированного интернет-издания “Детектор медиа” Ярослав Зубченко сделал подборку того, что происходило на “112”, NewsOne и ZIK. В частности, он считает, что о свободе слова там и речи не было. И приводит множество примеров как большинством гостей в студиях были депутаты от “ОПЗЖ”, как замалчивались некоторые темы, как журналисты устраивали пиар политсилы.
“Каналы Медведчука были наиболее зависимыми от своего владельца информационными медиа в Украине. И “свободу слова” им следовало приобретать, в первую очередь, от него. На некоторых местных эфирах приближенных к “ОПЗЖ” спикеров было больше, чем всех гостей вместе взятых. В своей программе Вадима Рабиновича хор пел фразу “За жизнь”. Канал “112” провел целое реалити-шоу по пиару партии. Не зря работники ZIK массово уволились, когда канал перешел под контроль Медведчука. Ведь его СМИ не занимались журналистикой”, — пишет Ярослав.
Он также отмечает, что каналы информационно поддержали российскую агрессию: обвиняли Украину в боевых действиях на Донбассе, героизировали боевиков, оправдывали “ополченцев”.
“Глобально телеканалы Медведчука пытались убедить украинцев, что им нужно отказаться от собственно украинских ценностей и вернуться в лоно России. На NewsOne заявляли, что, если Украину строят только для украинской нации, государство придется сократить до пяти областей. Гости “112” гордились, что они часть “русского мира”. А Александр Семченко на “112” рассказывал: “Украинцы являются, по сути, русскими. Я не понимаю, чем русский отличается от украинца […] Нам внушают, что мы некий отдельный народ”, — приводит примеры колумнист.
Читайте также
Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.
