Не «шестерка коммунистической системы”: суд обязал удалить упоминания о Медведчуке из книги о Василии Стусе


image
Фото: Вахтан Кипиани

Дарницкий районный суд Киева частично удовлетворил иск Виктора Медведчука против автора книги о Василии Стусе. В частности, обязал Вахтанга Кипиани и издательство “Виват” убрать из книги “Дело Василия Стуса” упоминания об адвокате поэта Викторе Медведчуке, который поддерживал обвинение. А также изъять тираж книги и компенсировать Медведчуку судебные издержки.

 

Решение суд 19 октября огласила судья Марина Заставенко.

“Запретить Кипиани Вахтангу Теймуразовичу, обществу с ограниченной ответственностью” Издательство “Виват” распространять выданный тираж книги и дальнейшее его тиражирование до удаления нарушений неимущественного права Медведчука Виктора Владимировича. Запретить … при распространении информации, связанной с книгой “Дело Василия Стуса” в прессе, радио, на телевидении, в сети интернет и других СМИ, использовать информацию, которая позволяет идентифицировать Медведчука Виктора Владимировича как персонажа произведения без его согласия. Взыскать с Кипиани Вахтанга Теймуразовича и общества с ограниченной ответственностью “Издательство “Виват” в пользу Медведчука Виктора Владимировича судебный сбор в размере 768 гривен 40 копеек гривен с каждого”, —  говорится в документе.

В остальной части иска, а также в удовлетворении исковых требований к частному предприятию “Юнисофт” суд Медведчуку отказал.

По решению суда, недостоверной информацией, а так же и нарушающими личные неимущественные права Виктора Медведчука на уважение к чести, достоинству, неприкосновенности деловой репутации, признали такие фразы из разделов “ли убивал адвокат Медведчук поэта Стуса?” и “Уголовное дело №5. Книга жизни и смерти Василия Стуса “:

  • “Однако остается фактом, что адвоката, которого предоставил и поддерживал отделом госбезопасности, звали Виктор Медведчук»;
  • “Медведчук на суде признал, что все преступления, якобы совершенные его подзащитным, заслуживают наказания”;
  • “Он фактически поддержал обвинение. Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты “.

Следующие высказывания признали нарушающими личные неимущественные права на использование имени Виктора Медведчука:

  • “Распинал поэта назначенный государством адвокат Медведчук»;
  • “Шестерка коммунистической системы Медведчук»;
  • “Преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела. Боялся КГБ или просто был аморальным типом? »

Однако фраза “сын полицая” в этот перечень не попала.

Фото: сайт zagittya.com.ua

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы. На это есть 30 дней. На своей странице в сети Фейсбук Вахтанг Кипиани уже сообщил, что будет подавать апелляцию.

Напомним, несколько месяцев политик Виктор Медведчук пытался через суд запретить распространение книги “Дело Василия Стуса” о судебном процессе над поэтом. Книгу «Дело Василия Стуса” (688 страниц) украинский историк Вахтанг Кипиани написал на основе 6 томов документов уголовного дела 1980 года, которые хранятся в отраслевом государственном архиве СБУ. Благодаря декоммунизации с 2015 года все документы советского периода в нем открыты. Документы приведены в книге в полном объеме без изменения. Книгу презентовали в мае 2019 года, а в конце августа адвокат Василия Стуса в 1980 году и современный политик Виктор Медведчук подал иск в суд против Вахтанга Кипиани, издательства “Виват” и типографии “Юнисофт” (которые издали и напечатали эту книгу). Сейчас Медведчук является председателем политсовета партии “Оппозиционная платформа —  За жизнь”.

Читайте также:

 

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Если Вы прочитали данный материал до конца, надеемся, он был полезен для Вас

Мы очень ценим то, что Вы с нами!

Приглашаем Вас стать патроном Свободного радио и поддержать нашу редакцию.

Качественная независимая журналистика требует много усилий и ресурсов, и именно Вы можете помочь нам делать это честно и каждый день!

Ежемесячная поддержка
Помочь единоразово
Поделиться публикацией

Настоящая публикация создана при поддержке Европейского Фонда за Демократию (EED). Содержание публикации не обязательно отражает мнение EED и является предметом исключительной ответственности авторов


Спонсор

Последние новости

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: