Зробити резюме статті: (ChatGPT)
В ходе расследования дела о предполагаемой схеме фиктивного трудоустройства военнообязанных на одном из коммунальных предприятий Краматорска правоохранители получили новые доказательства. Суд разрешил следователям получить телефонные данные одного из фигурантов, а в материалах дела раскрылись новые обстоятельства, которые могут подтверждать, что мужчина не работал на предприятии, хотя имел отсрочку от мобилизации.
Об этом журналисты Вильного Радио узнали из постановления Новокодацкого районного суда Днепра.
В июне 2026 года правоохранители сообщили о подозрении начальнику одного из коммунальных предприятий Краматорска и старшей инспекторше по кадрам. Согласно материалам дела, они организовали схему, по которой двух военнообязанных мужчин формально трудоустроили слесарями по ремонту оборудования.
На самом деле, как считает следствие, они не выполняли никакой работы, но получили отсрочку от мобилизации. Следователи утверждают, что инспектор ежемесячно подписывала табели учета рабочего времени, благодаря чему «бумажным» работникам начисляли зарплату. Эти деньги руководство впоследствии снимало с банковских счетов и использовало по своему усмотрению.
Обоих фигурантов подозревают в завладении чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, а инспекторше инкриминируют подделку официальных документов.
За почти год, с марта 2025-го по апрель 2026 года, участники схемы могли незаконно завладеть почти 400 тысячами гривен.
Теперь из судебного постановления стали известны новые подробности расследования. В материалах указано, что один из мужчин, которого следствие считает фиктивно трудоустроенным, предположительно работал посменно на другом предприятии, а в КП был оформлен лишь для получения бронирования.
Кроме того, правоохранители сообщают, что проанализировали данные мобильного оператора одного из фигурантов. По их информации, в течение 2025 года телефон мужчины регулярно фиксировался не только в Краматорске, но и в Днепропетровской, Харьковской, Полтавской, Киевской, Житомирской, Львовской, Ровенской, Хмельницкой, Тернопольской, Одесской, Закарпатской и Николаевской областях. Такие данные могут свидетельствовать о том, что в рабочее время он находился вдали от места официальной работы.
Что касается второго мужчины, следствие также заявляет, что тот якобы периодически выезжал в другие области в рабочие дни, а его отсутствие не отражалось в служебной документации предприятия.
Именно поэтому следователи обратились в суд с просьбой предоставить временный доступ к информации о телефонных соединениях второго фигуранта. Суд удовлетворил это ходатайство. Правоохранители смогут получить данные о звонках, сообщениях и местонахождении мобильного телефона за период с 1 января 2025 года по 2 июля 2026 года.
В ходе досудебного расследования правоохранители также установили, что к предполагаемой схеме могут быть причастны и сотрудники коммунального производственного предприятия Краматорска. В частности, в постановлении упоминается мужчина, который с 26 марта 2025 года занимает должность слесаря по ремонту оборудования тепловых сетей. Именно его, как полагают следователи, могли принять на работу исключительно для получения отсрочки от мобилизации. В постановлении суда название предприятия и имена фигурантов не раскрыты. В то же время из материалов дела следует, что речь идет о руководителе коммунального производственного предприятия.
В Краматорске работает только одно предприятие, на котором мог работать слесарь по обслуживанию оборудования тепловых сетей, а именно коммунальное производственное предприятие «Краматорская теплосеть». Это учреждение входит в перечень критически важных и имеет право бронировать работников.
По данным аналитической системы YouControl, по состоянию на 1 января 2025 года директором этого предприятия был Разживин Николай Алексеевич. Мужчину отстранили от должности до 1 августа 2026 года. Основанием послужило распоряжение начальника Краматорской городской военной администрации от 25 июня 2026 года.
Кроме того, из постановления стало известно, что расследование ведется не только по статьям о завладении имуществом и подделке документов. В рамках уголовного производства также проверяется возможное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 362 Уголовного кодекса Украины — несанкционированные действия с информацией, обрабатываемой в информационных системах.
Напомним, директора Центральной городской больницы Угледарского городского совета подозревают в вымогательстве средств за содействие в оформлении группы инвалидности. По версии следствия, он должен был повлиять на решение комиссии.