Зробити резюме статті: (ChatGPT)
Поддержите Вильне Радио
Журналисты Вильного Радио проанализировали почти 4,5 тысячи публикаций региональных СМИ и Telegram-каналов Донетчины. Рассказываем, в каких из них мы обнаружили манипуляции, фейки, немаркированную рекламу и какие тенденции сохраняются в информационном пространстве региона.
На новом этапе мониторинга журналисты Вильного Радио проанализировали 4440 публикаций региональных СМИ и местных Telegram-каналов Донетчины, опубликованных в период с 15 июля по 31 июля (включительно) 2026 года. Целью было оценить беспристрастность подачи информации, наличие манипуляций, фейков и других нарушений журналистских стандартов.
В выборку вошли шесть региональных сайтов:
Также мы исследовали шесть Telegram-каналов. Среди украинских ресурсов проанализировали:
Еще три канала вещают из оккупированной части Донетчины:
В ходе мониторинга журналисты Вильного Радио оценивали соответствие публикаций доступным первоисточникам и профессиональным стандартам журналистики.
К манипуляциям относили материалы, в которых фактическая информация подавалась таким образом, что могла сформировать искажённое представление о событии. Например:
Подробнее о том, как именно происходит проверка и выборка, читайте в нашем первом антифейк-мониторинге.
Как и на предыдущем этапе мониторинга, в региональных СМИ преобладали материалы без признаков фейков. Если нарушения и встречались, то чаще всего они касались редакционной подачи: заголовков, более категоричных, чем в первоисточнике, авторских оценок, эмоциональных формулировок или ненадлежащего обозначения рекламы.
Например, в тексте «Славянских вестей» мы обратили внимание на материал с заголовком «В Славянске частная компания отказалась готовить общежитие к зиме, и теперь здание забирает коммунальное предприятие». Заголовок создает впечатление, что компания просто отказалась выполнять свои обязанности. В то же время из самого текста следует, что причиной стала нехватка средств для дальнейшего финансирования работ. Из-за этого заголовок может сформировать у читателя искаженное представление о ситуации еще до ознакомления с материалом.
Также журналисты зафиксировали использование оценочной лексики. Например, в новости «Предатель из Новогродовки проведёт 15 лет за решёткой за наведение вражеских ударов по ВСУ» фигуранта дела называют «предателем». Несмотря на общественное отношение к таким преступлениям, в СМИ корректнее использовать нейтральные юридические формулировки — например, «осуждённый за государственную измену».
То же самое касается и материала от Kramatorsk.info «Пьяный водитель в Славянске врезался в опору антидроновой защиты и отказался от освидетельствования». На момент публикации установленным фактом был только отказ водителя пройти освидетельствование. Использование слова «пьяный» в заголовке является несколько категоричным, в материалах дела речь идет лишь о «состоянии алкогольного опьянения».
Отдельной проблемой остается и ненадлежащая маркировка рекламы. Например, в газете «Заря» мы зафиксировали публикации с поздравлениями жителей громады и местного бизнеса, однако объяснения или маркировки о том, являются ли эти материалы рекламными или подготовленными на коммерческой основе, в тексте отсутствуют.
Наибольшее количество манипуляций и фейков журналисты зафиксировали в Telegram-каналах, в частности, в тех, что работают на временно оккупированной части Донетчины. Как и во время предыдущего мониторинга, они регулярно использовали пропагандистскую лексику, подавали сообщения российских государственных структур как установленные факты и продвигали типичные кремлевские нарративы.
Среди таких сообщений встречались, в частности, утверждения об «укронацистах» в рядах ВСУ или о якобы польских наемниках, которые руководят украинскими военными. Подобные заявления не сопровождались независимыми подтверждениями и повторяли распространенные российские пропагандистские месседжи.
Еще одной общей чертой как украинских, так и оккупационных Telegram-каналов осталась немаркированная реклама. Чаще всего она касалась пассажирских и грузовых перевозок, обмена валют или предложений быстрого заработка. Такие сообщения публиковались рядом с новостями без четкого отделения рекламного контента от редакционного, а большинство из них было написано на русском языке.
В проукраинских Telegram-каналах журналисты не обнаружили системного распространения фейков, однако обратили внимание на эмоциональную подачу публикаций. Например, в канале «Донбасс Оперативный» наряду с новостями регулярно встречались авторские комментарии и оценочные формулировки. Отдельные утверждения вроде «То есть, Сирский ради своей должности отправил граждан нашей страны фактически на смерть и в плен и делает это не впервые» носят явно субъективный характер и подаются без обоснования.
Подобный подход наши журналисты зафиксировали и в части постов, посвященных сбору средств для военных. Эмоциональные призывы вроде «если вы не пожертвуете — они погибнут» могут оказывать психологическое давление на аудиторию. В то же время в сообщении не объясняется, для кого именно собираются средства, как они будут использованы и кто отвечает за сбор.
Встречаются также новости, требующие проверки. В публикациях содержатся комментарии, однако установить достоверность этих источников сложно.
Мониторинг за вторую половину июля показал, что среди 4440 проанализированных публикаций:
<
Выявленные нарушения в основном касались Telegram-каналов, в частности, их подачи — эмоциональных формулировок, категоричных заголовков, неточных юридических определений или ненадлежащей маркировки рекламных материалов. Откровенных фейков среди большинства проанализированных сайтов журналисты не зафиксировали.
Телеграм-каналы остаются важным источником оперативной информации, однако именно скорость публикации часто приводит к появлению непроверенных сообщений, авторских оценок и чрезмерно эмоциональной подачи. В проукраинских каналах чаще всего речь шла о манипулятивном стиле изложения или недостаточной проверке информации, тогда как каналы из временно оккупированной части Донетчины прибегали к откровенным фейкам.
Ранее мы рассказывали о том, как россияне распространяют фейки о ВСУ в Константиновке. Захватчики утверждают, что военные ВСУ якобы «скрываются под видом мирных жителей».
Этот материал создан в рамках проекта Института массовой информации при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов.