Зробити резюме статті: (ChatGPT)
Поддержите Вильне Радио
Суд в Днепропетровской области утвердил соглашения о признании вины по делу о незаконном получении пенсии умершего переселенца. Фигурантами дела являются уроженка Авдеевки и её соучастник: вместе они прошли идентификацию в Пенсионном фонде вместо умершего и продолжили получать его выплаты.
Об этом говорится в приговоре Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17 сентября 2026 года. Имя осужденной обнародовали на портале «Судебная власть Украины».
Согласно материалам дела, пенсионер, о котором идет речь, с марта 2015 года состоял на учёте в ГУ ПФУ в Донецкой области и проживал в статусе ВПЛ. По состоянию на 2025 год он проживал по одному адресу с фигуранткой дела — Светланой М.
В октябре 2025 года мужчина из-за ухудшения здоровья передал осужденной свои карты и ПИН-коды, чтобы она получала выплаты вместо него. Не позднее 16 октября пенсионер скончался, а Светлана М. продолжила пользоваться картами, а также присвоила его паспорт. Карт было две: на них поступали выплаты от ГУ пенсионных фондов Донетчины и Днепропетровской области.
Далее, 26 января 2026 года, фигурантка дела пришла в сервисный центр ПФУ в Шахтерском в Днепропетровской области вместе со своим соучастником, который по внешности и возрасту был похож на умершего переселенца. Осужденная предъявила ранее присвоенный оригинал паспорта, а соучастник — поставил свою подпись в заявлении о продлении выплат, выдавая себя за другого человека. Пройти идентификацию удалось.
2 февраля 2026 года Пенсионный фонд Донетчины зафиксировал прохождение умершим физической идентификации и продолжил начислять ему пенсию по возрасту. Всего с октября 2025 года по май 2026 года женщина сняла или потратила с двух карт умершего более 52 тысячи гривен. Из них почти 26 тысяч — средства, которыми она овладела после прохождения фиктивной идентификации.
25 августа фигуранты дела заключили соглашения о признании вины с прокуратурой и раскаялись.
Женщину признали виновной по ч. 1 ст. 357 УК (присвоение официального документа), ч. 3 ст. 357 УК (завладение паспортом), ч. 4 ст. 185 УК (кража в условиях военного положения) и ч. 2 ст. 190 УК (мошенничество по сговору). В целом ей назначили пять лет лишения свободы, но освободили от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
Ее сообщника признали виновным по ч. 2 ст. 190 УК (мошенничество по сговору) и назначили два года лишения свободы. От реального наказания его также освободили с испытательным сроком на один год.
Представители Пенсионного фонда гражданского иска по делу не заявляли. Каждый из осужденных также должен возместить по 3850 грн 88 коп. за экспертизу.
В течение 30 дней приговор можно обжаловать в Днепровском апелляционном суде. Если этого не произойдет, решение суда вступит в законную силу.
Напомним, накануне Днепровский районный суд признал жителя Краматорска Сергея С. виновным в государственной измене: он передавал представителю так называемой «ДНР» координаты, по которым в районе города находятся бойцы ВСУ и их техника. За это он однажды получил деньги, но только один раз. Приговор суда — 15 лет тюрьмы с конфискацией имущества.