Експосадовицю звинувачували у тому, що вона підписала документи про отримання теплогенератору, який по факту не поставили.
Передісторія. Ще у 2017 році Департамент освіти і науки Донецької ОДА уклали договір з підрядником на “Реконструкцію системи теплопостачання Степанівської ЗОШ з улаштуванням модульної твердопаливної котельні в окремо розташованій будівлі”.
Як встановило слідство, департамент перерахував аванс у розмірі 218 тис грн підприємцю за теплогенератор. Тодішня директорка Департаменту, Надія Оксенчук, підписала документи, що отримала цей прилад, хоча його не було.
Через це її звинуватили у “Службовому підробленні”. За це передбачається покарання у вигляді штрафу від 34 до 68 тис грн або обмеженням волі до 3 років з позбавленням права працювати в державній владі до 3 років.
Але звинувачення слідства Надія Оксенчук не визнала. В суді вона пояснила, що провини своєї не бачить. Каже, що дійсно підписала цей документ, про отримання теплогенераторів, адже їх мали поставити за проєктом. Але потім з’ясувалось, що встановлювати генератори небезпечно, адже місце, куди мали встановити прилад, не відповідає вимогам газової безпеки. Тому вона планувала подати лист, з вимогою змінити проєкт, а також повернути заплачені бюджетні гроші.
Крім того, під час розслідування стало відомо, що генератор робили індивідуально на заводі на замовлення. І коли підрядник просив гроші у заводу, то вони не захотіли повертати гроші.
Однак, згодом, під час розслідування, гроші повернули.
Суд визнав Оксенчук невинною. Наприкінці червня цього року Слов’янський міськрайонний суд виніс вирок в справі. Експосадовицю визнали невинною. Її виправдали через те, що не змогли довести її провину. Зазначили, що вона, як керівник Департаменту, зробила все, що від неї було потрібно. Однак, протягом 30 днів на вирок можуть ще подати апеляцію.
Читайте також: