Понад 2,6 млн грн заробили голова Курахівської ВА Роман Падун та його заступник за 2024-й. Хто скільки отримав

Близько 2,6 мільйона гривень пішли на зарплати для голови Курахівської ВА Романа Падуна та його заступника Віталія Батрака за 2024 рік. Торік керівник адміністрації отримав майже вдвічі більше, ніж його заступник. 

Про це журналісти Вільного радіо дізналися у відповідь на запит до Курахівської МВА.

Так, очільник Курахівської військової адміністрації Роман Падун заробив у 2024 році 1 734 488 гривень. Тобто, упродовж минулого року посадовець заробляв у середньому 116 тисяч гривень на місяць — до вирахування ПДВ. 

Водночас до загальних підрахунків увійшла премія, яку голова нині окупованого Курахового отримав до ювілею — 130,5 тисяч гривень. Її Падун отримав у січні. 

Читати також: Начальник Курахівської ВА Роман Падун: біографія, родина, успіхи та невдачі на посаді (ДОСЬЄ)

Тим часом його заступнику — Віталію Батраку — за торік нарахували загалом 922 741 гривню. Тож у середньому посадовець заробляв 63 тисяч гривень на місяць. У 2024-му Батрак, згідно з відповіддю на наш запит, доплат не отримував. 

Окупація та знищення Курахового

Російські війська зруйнували майже усі будинки у нині окупованому Кураховому, решта — пошкоджені. Інша соціальна інфраструктура — садочки, міська лікарня, будинок культури — знищені. Станом на січень 2025-го, за підрахунками влади, у місті залишалося 500 людей. Вони живуть без світла, зв’язку та теплопостачання.

У місті залишилося декілька експрацівників міської ради, які начебто допомагають окупантам. У МВА запевняють, що ці люди звільнилися з відомства упродовж 2024-го.

Тим часом ставленик Кремля у т.з “ДНР” Денис Пушилін заявив, що окупаційна влада вже має намір “відновлювати” зруйноване ними ж Курахове. Українська влада не визнає окупації міста.

Нагадаємо, ми писали, скільки у 2024 році заробили керівники військових адміністрацій Донецької області. Так, голова Бахмутської ВА Олексій Рева отримав майже 1,5 млн грн. А в Торецькій і Волноваській ВА суми зарплат керівників не повідомили. Рішення обґрунтували тим, що така інформація “не становить значний суспільний інтерес, а її розголошення може завдати суттєвої шкоди інтересам національної безпеки”