Журналіст Вільного Радіо Євген Вакуленко отримав погрози після публікації матеріалу про декларацію службовця Покровського районного ТЦК. Повідомлення про намір фізичної розправи надійшли від речника Київської міської військової адміністрації Євгена Ієвлєва — сина фігуранта матеріалу. Інформацію у статті чоловік назвав неправдивою, але наводити докази своєї правоти відмовився.
На початку травня 2025-го журналіст Вільного Радіо Євген Вакуленко опублікував статтю про статки працівників ТЦК Донеччини за 2024 рік. Усі дані для матеріалу видання взяло з відкритих джерел — Єдиного держреєстру декларацій.
Серед фігурантів тексту був і батько речника Київської ВА та військового Євгена Ієвлєва — військовослужбовець Покровського районного ТЦК та СП Сергій Ієвлєв. Він задекларував у власності дружини Світлани Ієвлєвої Toyota Land Cruiser 2011 року випуску за 773 тисячі гривень. Водночас офіційних доходів у дружини, згідно з документами, немає.
“Ми писали інформаційні запити у всі відділки ТЦК Донеччини, де працюють посадовці, які фігурували у тексті. Ми просили, щоб вони просто пояснили, як змогли купити ті чи інші машини. Єдине ТЦК, яке не надало відповіді на інформаційний запит, — Покровське. Ми чекали більше ніж 5 робочих днів, як треба за законами, та опублікували статтю”, — каже автор матеріалу Євген Вакуленко.
Після публікації матеріалу до журналіста у друзі на фейсбуці додався Євген Ієвлєв.
“Написав під постом з іншим моїм матеріалом прохання написати йому. Я написав. Першим же повідомленням отримав від нього довгочит, у якому, окрім звинувачень в проросійськості, він погрожував мені фізично, розправою”, — розповідає Євген Вакуленко.
Ми віримо, що разом зможемо більше, тож кличемо вас долучитися до команди однодумців.
Підтримка нашої спільноти — це не просто фінансова допомога для медіа. Це інвестиція в майбутнє Донеччини та інструмент досягнення спільної мети.
Якщо ви поділяєте наші цінності та прагнете змін на краще — приєднуйтесь до нас!
Зокрема, у повідомленні Ієвлєв стверджував, що “розіб’є ї*ало” журналісту, коли побачить його вживу. Вакуленка він назвав “ворогом України й Українського народу”, який “продає треш-контент”.
Увага, на цьому та подальших зображеннях міститься нецензурна лексика. Не переглядайте їх, якщо ви чутливі до такого вмісту.
“Коли я перепитав, про що мова і чому така агресія — він пояснив, що йдеться про його батька Сергія Ієвлева, який роками накопичував гроші та купив для своєї дружини “15-річного Крузака”, — додає журналіст.
Як розповів Вакуленко, після погроз він запропонував Ієвлєву надати Вільному Радіо коментар щодо статків його батька. Однак той від пропозиції відмовився, паралельно звинувачуючи журналіста в некомпетентності та спробі “формально зберегти обличчя”.
Зазначимо, що згідно з декларацією Сергія Ієвлєва, військовослужбовець Покровського ТЦК останні три роки декларував тільки свою зарплату — без накопичень. Якщо посадовець і справді, як стверджує його син, роками накопичував гроші на купівлю автівки, він мав би відобразити це у своїх річних деклараціях.
“Я побачив, що він (Євген Ієвлєв, — ред.) чинний посадовець і є речником Київської міської військової адміністрації. Тому мене здивувала його поведінка і небажання конструктивно розв’язати це питання”, — сказав Вакуленко.
Редакція Вільного Радіо вважає ці дії тиском на журналістів та розцінює слова Євгена Ієвлєва як спробу перешкоджання законній професійній діяльності.
“Ми розуміємо, що матеріал непростий. Є питання, на які у нас не знайшлося відповідей, і які нам не надали. На жаль, корупційні ризики у цій сфері існують, тому ми й проаналізували відкриті декларації. Емоційну реакцію людини зрозуміти можна, водночас рівень погроз вимагає реакції з нашого боку та розголосу щодо цього факту, адже йдеться про державного службовця (військові адміністрації — це ж державна вертикаль влади).
Ми надали можливість пояснити нестикування в декларуванні всім фігурантам, надсилали запити у відповідні ТЦК та СП, щоб у випадку помилки з нашого боку збалансувати матеріал більше. Водночас додавати нічого згадані люди не стали, на що теж мають право. Звинувачення — це не наша зона відповідальності, саме тому в матеріалі повністю дотримала презумпція невинуватості. Сподіваємось, що ця ситуація спонукає фігурантів статті переглянути свої підходи до декларування, щоб подібних питань надалі не виникало”, — зазначила головна редакторка Вільного Радіо Анна Сердюк.