На участке №140628, находящемся в школе №18, наблюдатель заявил о нарушениях. Он сказал, что видел, как один и тот же человек в разное время дважды голосовал. На участок даже вызвали полицию. Однако этот акт УИК не стала рассматривать, а заявитель не захотел об этом говорить.
Это заметил корреспондент Свободного радио на избирательном участке №140628 в бахмутской школе №18.
В конце голосования председатель УИК Ольга Краснобрыж заявила, что в течение избирательного процесса к членам комиссии поступил акт о замеченном наблюдателем правонарушении на участке. Акт составил наблюдатель от политической партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” Михаил Поляков. В документе он отметил, что около 13:00 неизвестный гражданин пришел на участок, проголосовал и ушел. Но около 16:00 он вернулся, подошел к тому же столу, где ранее получал бюллетени, получил новые бюллетени и снова проголосовал. Поймать мужчину не удалось, он успел бросить в урну бюллетень. В акте наблюдатель также указал двух свидетелей.
Председатель УИК предложила членам комиссии не голосовать за рассмотрение этого акта о нарушении, на что ее предложение поддержали, а заявитель Михаил Поляков без споров забрал назад свой акт.
“По официальным данным полиции случай произошел с 10:30 до 10:50. А в это время наблюдатель и члены комиссии были на голосовании дома”, – пояснила Ольга Краснобрыж.
Однако когда мы подошли к наблюдателю, чтобы тот подробнее рассказал, Михаил Поляков отказался с нами разговаривать и сказал, что эта информация частная и разговаривать об этом он больше не хочет.
Мы пообщались с председателем УИК, и она объяснила, что на участок действительно вызывали полицию, зафиксировавшую нарушение, а человека, которого заподозрили в повторном голосовании, ловили другие люди, которые и заметили вероятное нарушение.
В полиции Бахмута Свободному радио объяснили, что они действительно зарегистрировали сообщение о повторном голосовании. По данному факту проводят проверку.
Читайте также:
Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.