В Бахмуті спостерігач заявив про повторне голосування виборцем, але потім не захотів про це говорити
Ілюстративне фото: Вільне радіо
string(58) "Ілюстративне фото: Вільне радіо"

На участке №140628, находящемся в школе №18, наблюдатель заявил о нарушениях. Он сказал, что видел, как один и тот же человек в разное время дважды голосовал. На участок даже вызвали полицию. Однако этот акт УИК не стала рассматривать, а заявитель не захотел об этом говорить.

 

Это заметил корреспондент Свободного радио на избирательном участке №140628 в бахмутской школе №18.

В конце голосования председатель УИК Ольга Краснобрыж заявила, что в течение избирательного процесса к членам комиссии поступил акт о замеченном наблюдателем правонарушении на участке. Акт составил наблюдатель от политической партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” Михаил Поляков. В документе он отметил, что около 13:00 неизвестный гражданин пришел на участок, проголосовал и ушел. Но около 16:00 он вернулся, подошел к тому же столу, где ранее получал бюллетени, получил новые бюллетени и снова проголосовал. Поймать мужчину не удалось, он успел бросить в урну бюллетень. В акте наблюдатель также указал двух свидетелей.

заявление о нарушениях день голосования

Для справки:
Среди видов фальсификаций на выборах существует условное понятие “карусели”. Это схема, по которой человек по предварительной договоренности подходит к конкретному столу избирательной комиссии, где и получает бюллетени. За столом сидит “свой” член УИК, знающий об избирателях, которые обычно не приходят на выборы (соседи, знакомые, друзья и даже умершие). Так, подкупленный избиратель приходит на участок к такому столику и может голосовать по несколько раз, голосуя за “нужных” кандидатов. Подробнее о видах фальсификаций читайте в материале.

Председатель УИК предложила членам комиссии не голосовать за рассмотрение этого акта о нарушении, на что ее предложение поддержали, а заявитель Михаил Поляков без споров забрал назад свой акт.

“По официальным данным полиции случай произошел с 10:30 до 10:50. А в это время наблюдатель и члены комиссии были на голосовании дома”, – пояснила Ольга Краснобрыж.

Однако когда мы подошли к наблюдателю, чтобы тот подробнее рассказал, Михаил Поляков отказался с нами разговаривать и сказал, что эта информация частная и разговаривать об этом он больше не хочет.

Мы пообщались с председателем УИК, и она объяснила, что на участок действительно вызывали полицию, зафиксировавшую нарушение, а человека, которого заподозрили в повторном голосовании, ловили другие люди, которые и заметили вероятное нарушение.

В полиции Бахмута Свободному радио объяснили, что они действительно зарегистрировали сообщение о повторном голосовании. По данному факту проводят проверку.

Читайте также:


Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.


Спонсор
Загрузить еще