Взятки не потому, SMS от незнакомцев и давление от руководства: на что жалуются судьи из Донецкой области
Свободное радио проанализировало жалобы судей Донецкой области в Высший совет правосудия за 7 месяцев 2019 года. Какие смс и от кого считают давлением, и где судья заявляет о давлении на него в деле родственников председателя суда — читайте дальше.
Судьи присылают жалобы о вмешательстве в их деятельность в Высший совет правосудия, и все они опубликованы в Едином реестре. Мы собрали не типичны обращения.
Взятка неизвестному
В Бахмуте судья Донецкого апелляционного суда жалуется на то, что неизвестный обманул фигуранта одного из его производств. Так, Олег Стародуб сообщил, что подозреваемому в нетрезвом вождении, дело которого он рассматривает, предложили заплатить 8 тыс. грн “для того, чтобы все было хорошо”. Мужчине написали сообщение на личный телефон. Фигурант дела заплатил на карточку, которую ему указали в сообщении.
Судья Олег Стародуб заявил, что подобное мошенничество является вмешательством в его деятельность. Высший совет правосудия еще не рассмотрел жалобу.
Отметим, согласно последним изменениям в законодательство, за первое вождение в пьяном виде водителя лишают водительских прав на срок до 3 лет. Дополнительно придется заплатить штраф: 17-34 тысяч гривен. За повторное нарушение водителю придется заплатить государству уже 51 тысячу гривен и отдать права на те же 3 года.
Приказы “сверху”
Судья Марьинского суда Владимир Сенаторов заявляет, что руководитель того же суда пытался повлиять на решение по делу своих родственников. Так, согласно жалобы в совет правосудия, Сенаторов вел дело, которое считалось утерянным, а затем его передал секретарю председатель суда. Внутри уже был черновик готового решения, которое судья Сенаторов не писал.
Лишние SMS
Сразу 2 судей жаловались на SMS, которые присылали на их личные номера.
Так, например, писали на телефон судьи Донецкого апелляционного суда Виктории Папоян. Она рассматривает дело о восстановлении на работе и выплате компенсации за вынужденную отсутствие на работе работника бахмутского завода “Вистек”. Накануне одного из заседаний, судье пришло сообщение с неизвестного номера:
“Доброе утро, Виктория Викторовна! Я сегодня увольняюсь с завода (точнее увольняют), в связи с выборами. Прошу принять справедливое решение по (данные конфиденциальны, – ред). Сам буду судиться с (данные конфиденциальны, – ред). Всего доброго! “.
Судья Папоян считает это вмешательством в ее деятельность.
А вот ее коллега из Великоновоселковского райсуда области Галина Янченко в сообщении получила ссылку на блог о том, что она “судья-преступник”. Поэтому Янченко также пожаловалась на давление в Высший совет правосудия.
Читайте также:
153Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.
