Вільне радіо проаналізувало скарги суддів Донецької області до Вищої ради правосуддя за 7 місяців 2019 року. Які смс і від кого вважають тиском та де суддя заявляє про тиск на нього у справі родичів голови суду — читайте далі.
Судді надсилають скарги про втручання в їхню діяльність Вищій раді правосуддя (ВРП), і всі вони опубліковані в Єдиному реєстрі. Ми зібрали не типові звернення.
В Бахмуті суддя Донецького апеляційного суду скаржиться на те, що невідомий обдурив фігуранта одного з його проваджень. Так, Олег Стародуб повідомив, що підозрюваному у нетверезому водінні, справу якого він розглядає, запропонували заплатити 8 тис. грн “для того, щоб все було добре”. Чоловіку написали повідомлення на особистий телефон. Фігурант справи заплатив на картку, яку йому вказали в повідомленні.
Суддя Олег Стародуб заявив, що подібне шахрайство є втручанням в його діяльність. Вища рада правосуддя ще не розглянула скаргу.
Зазначимо, відповідно до останніх змін в законодавство, за перше порушення водія позбавляють водійських прав на строк до 3 років. Додатково доведеться заплатити штраф: 17-34 тисячі гривень. За повторне порушення водію доведеться заплатити державі вже 51 тисячу гривень та віддати права на ті ж 3 роки.
Суддя Мар’їнського суду Володимир Сенаторов заявляє, що керівник того ж суду намагався вплинути на рішення у справі своїх родичів. Так, відповідно до скарги у ВРП, Сенаторов вів справу, яка вважалась втраченою, а потім її передав секретарю голова суду. Всередині вже була чернетка готового рішення, яке суддя Сенаторов не писав.
Одразу 2 суддів скаржились на SMS, які надсилали на їхні особисті номери.
Так, наприклад, писали на телефон судді Донецького апеляційного суду Вікторії Папоян. Вона розглядає справу щодо поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушену відсутність на роботі працівника бахмутського заводу “Вістек”. Напередодні одного з засідань, судді прийшло повідомлення з невідомого номера:
“Доброе утро, Виктория Викторовна! Я сегодня увольняюсь с завода (точнее увольняют), в связи с выборами. Прошу принять справедливое решение по (дані конфіденційні, — ред). Сам буду судиться с (дані конфіденційні, — ред). Всего доброго!”.
Суддя Папоян вважає це втручанням в її діяльність.
А от її колега з Великоновосілківського райсуду області Галина Янченко в повідомленні отримала посилання на блог про те, що вона “суддя-злочинець”. Тож Янченко також поскаржилась на тиск до Вищої ради правосуддя.
Читайте також:
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.
