Суд все ж залишив автомобіль під арештом. Хоча за роки розслідування автомобіль встигли відремонтувати та кілька разів продати. Як це було, розповідаємо в матеріалі.
Вночі наприкінці жовтня 2019 року в Бахмуті, біля церкви в районі “Нового ринку”, легковик BMW X3 збив неповнолітню дівчину. Правоохоронці тоді повідомляли, що водій втік з місця ДТП. А дівчина померла за кілька годин у лікарні.
Спочатку версія аварії була така, що дівчина переходила дорогу в невідведеному місці. Але невдовзі на брифінгу ексочільник Бахмутського відділу поліції розповів, що водій іномарки змагався з друзями “хто швидше”. Щоб авто було легше — висадив подругу з машини. Під час заїзду дівчина вийшла на дорогу, а водій не помітив її та збив. З матеріалів справи журналісти Вільного радіо дізналися, що у місті в ту ніч був щільний туман. А автомобіль попри обмеження на тій ділянці в 50 км/год рухався зі швидкістю 100-120 км/год.
Обвинувачений спочатку був під домашнім арештом, але згодом суд не продовжив йому запобіжний захід. Наразі хлопця вже не звинувачують у втечі з місця аварії. Журналістам Вільного радіо у відповідь на інформаційний запит у поліції Донеччини повідомили, що потерпіла сторона (ймовірно, родичі загиблої) сама відмовилась від обвинувачення за статтею “Залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані”. Тож водія тепер судять лише за скоєння ДТП.
Одразу ж після аварії правоохоронці подали до Краматорського міського суду клопотання, щоб суддя дозволив арешт BMW X3. Але у клопотанні відмовили з кількох причин:
Тож це клопотання повернули на доопрацювання. Але Краматорський міський суд вперше наклав арешт на автомобіль і його пластикові деталі, які ймовірно відломилися під час ДТП, більш ніж через тиждень після аварії — 4 листопада 2019 року.
Після цього 16 березня 2020 року на автомобіль BMW X3 знову накладають арешт, але рішення виносить вже Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Тоді суддя чітко вказує, що автомобілем заборонено користуватись та продавати його, адже слідчі мають проводити з ним автотехнічні експертизи. А сам транспортний засіб передали на зберігання його власнику. Важливо, що обвинувачений не володіє цим авто.
Вже у рішенні того ж суду від 17 березня 2020 року ми знайшли, що в документі виправляють помилку і замінюють сам номер. Зазначають, що помилково вказали номер “АН3099КО”.
Журналісти Вільного радіо у реєстрі Головного сервісного центру та на порталі “Опендатабот” знайшли інформацію, що номер “АН3099КО” дійсно належали автомобілю BMW X3 білого кольору 2012 року випуску. Навіть дізналися VIN-код автомобіля: 5UXWX9C55D0A27803. Однак з моменту ДТП авто кілька разів перереєстрували. Приблизно такою є історія у зазначеного BMW X3:
Всю цю інформацію підтверджує нещодавнє рішення суду.
Після арешту авто журналісти Вільного радіо неодноразово бачили на вулицях Бахмута автомобіль BMW X3 білого кольору з номерами “АН7404МХ”. Однак він вже виглядав цілим. Востаннє ми бачили це авто восени 2020 року.
Нагадаємо, як виглядало авто, на якому збили дівчину. Зі світлин, які публікували правоохоронці, видно, що в автівки пошкоджений передній бампер та капот. А диски схожі на ті, що стоять на автівці вже з іншими номерами.
Журналісти Вільного радіо направили запит до Головного управління нацполіції у Донецькій області, аби дізнатися, чи належать попередній номер “АН3099КО” автомобілю, який перебуває під слідством, чи це була помилка. Та у відповіді в червні 2020 року нам повідомили, що автомобіль BMW X3 з номерами “АН3099КО” дійсно під арештом. Але де саме знаходиться авто — правоохоронці не знають.
Але на питання чи збігається VIN-код 5UXWX9C55D0A27803 з кодом арештованого автомобіля нашим журналістам відповіли так:
“Для звірки VIN-номера транспортного засобу з VIN-номерами кузову та двигуна автомобіля необхідні спеціальні знання в цій галузі, у зв’язку з чим для надання повної та об’єктивної відповіді на дане питання необхідно проведення експертизи. В рамках даного кримінального провадження така експертиза не проводилася”.
29 жовтня цього року відбулося засідання, на якому власник автомобіля та захисник обвинуваченого звернулись до суду з клопотанням — скасувати арешт з BMW X3 та дозволити користуватись ним і продавати.
Позивач казав, що хоче продати авто, бо йому потрібні кошти на лікування. Він зазначив, що автомобіль йому продали в належному стані: він був відремонтований і видимих пошкоджень на ньому не було.
Але прокурор у клопотанні відмовив і зазначив, що обвинувачений за 2 роки розслідування не визнав свою провину, тож можливо знадобляться додаткові експертизи з цим авто. Також прокурор вказав, що попередній власник авто підписував розписку, в який зобов’язався не продавати автомобіль та не ремонтувати його. Але його все одно переоформили та продали. Пояснив, що це стало можливим через те, що розписка була оформлена неналежним чином.
Врахувавши всі факти, суд відмовив новому власнику автомобіля у знятті арешту.
Наразі справа вже перебуває в суді, і обвинуваченому мають винести вирок. Якщо провину чоловіка проведуть, йому загрожує від 3 до 8 років тюрми з позбавленням права керувати авто на строк до 3 років або без такого.
Читайте також: