Бої за Соледар: що відомо станом на ранок 13 січня (ОНОВЛЕНО)
Ситуація у Соледарі залишається вкрай напруженою. Водночас різні аналітики та експерти по-різному окреслюють події, які нині розгортаються навколо міста. Розповідаємо, що про це кажуть українські та американські військові відомства, а також різні аналітичні ресурси.
Станом на ранок 13 січня офіційних даних від Генштабу ЗСУ про стан справ у Соледарі немає. В ранковому зведенні відомства інформації про місто не надають. Натомість речник Генштабу Олександр Штупун заявив, що українські бійці відбили атаки окупантів біля Солі (колишнє селище, нині входить до складу Соледара) та Красної Гори. Ці населені пункти розташовані відповідно на північ та південь від Соледара.
У Міністерстві оборони України зазначають, що в Соледарі тривають запеклі бої. Як повідомила у своєму телеграмі заступниця міністра оборони Ганна Маляр, ЗСУ продовжують тримати оборону на цій ділянці.
“Ніч в Соледарі була гарячою, тривали бої. Ворог кинув ледь не всі основні сили на донецький напрям та підтримує високу інтенсивність наступу. Наші бійці відважно намагаються втримати оборону. Це складний етап війни, але ми у цій війні переможемо. Сумніву немає”, — написала посадовиця.
Командир окремої тактичної групи аеророзвідки S.A.R.G. “Птахи Мадяра” з позивним “Мадяр” підтвердив, що українські військові стоять на оборонних позиціях.
“Йдуть запеклі бої прямо зараз. П’ятниця, 13 січня, 14:13. Ми над центром Соледара. <…> Є гарні новини від частини населених пунктів, з котрих вони (окупанти, — ред.) пробували обходити Соледар, в частині котрого відбуваються зараз інтенсивні стрілкові бої. <…> Вдалося війську ЗСУ відтиснути ворога, й він був вимушений відступити. <…> Ми це все супроводжуємо, фільмуємо і завдаємо відповідних уражень по ворогу”, — каже “Мадяр” у відеозверненні.
Аналітичний ресурс DeepState у нічному оновленні зазначав, що виходячи з відкритих даних, більшу частину Соледара вже контролюють окупанти.
“Бахмутський відтинок — судячи з низки геолокацій, наші сили покинули основну частину Соледара, під питанням залишається західна околиця міста. Аналіз ворожих відео, де в більшості своїй присутні загиблі в боях та мала кількість полонених, свідчить про те, що якогось грандіозного оточення ЗСУ, заявленого ка*апами — не було”, — повідомляють аналітики.
Водночас фахівці з Пентагону кажуть, що окупантам не вдається захопити Соледар. Про це повідомляє Укрінформ, спираючись на заяву речника Міністерства оборони США генерала Патріка Райдера.
“Ми дійсно спостерігаємо інтенсивні та важкі бої навколо Соледара, а також Бахмута, який розташований порівняно неподалік. Ми не можемо підтвердити жодних повідомлень, що Соледар був взятий російськими силами”, — зазначив генерал.
Аналітики з Інституту дослідження війни (ISW) у своєму щоденному звіті дають більш песимістичну інформацію. На їхню думку, окупантам вдалося витиснути українські сили за межу міста.
“Геолокаційні кадри, опубліковані 11 і 12 січня, показують, що російські сили, ймовірно, контролюють більшу частину, якщо не весь Соледар, і, ймовірно, витіснили українські сили із західних околиць населеного пункту”, — повідомляють аналітики.
Водночас в ISW зазначають, що “вірогідне захоплення окупантами Соледара не є оперативно значущою подією і навряд чи передвіщає неминуче оточення Росією Бахмута”.
З цим погоджуються і в Держдепі США. Там запевняють: просування росіян на сході не переломить хід війни.
“Бойові дії на Донбасі залишаються інтенсивними, і ми очікуємо, що це продовжиться. <…> Будь-які поступові досягнення Росії, навіть які коштують такої великої ціни у вигляді втрат особового складу та обладнання, ніколи не зможуть змінити цей хід війни”, — заявив речник Держдепу Нед Прайс, передає УНН.
Нагадаємо, на думку радника голови Офісу президента Михайла Подоляка, втрати окупаційної армії на ділянках під Бахмутом та Соледаром за весь час наступу можуть сягати 20 тисяч бійців.
Читайте також:
228Цей матеріал створено у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Його зміст є виключною відповідальністю автора і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
