Підтримайте Вільне Радіо
До трьох років тюрми загрожує жительці Лимана, яка нібито добровільно взяла участь у пропагандистському сюжеті. Слідчі стверджують, що на відео жінка називала російських військових “захисниками” та бажала їм перемоги. Проти неї скерували обвинувальний акт до суду.
Про це повідомили у прокуратурі Донеччини.
Зі справи відомо, що у травні-серпні 2022-го знімальна група одного з проросійських каналів у Telegram потрапила на тимчасово окуповані території Донеччини. У захоплених Росією населених пунктах псевдожурналісти знімали фейкові новини.
Так, для створення “позитивного іміджу” окупації, прихильники Кремля відвідали обласну клінічну травматологічну лікарню у Лимані. Для свого сюжету, додають слідчі, пропагандисти обрали героїню — місцева жителька, яка працювала в установі медсестрою. Вона нібито добровільно погодилася на фільмування.
“Під час спілкування з репортером, усвідомлюючи, що діє на шкоду власній державі, жінка публічно висловила вдячність російським військовослужбовцям. Називаючи окупантів “захисниками”, вона зазначила, що щиро молиться за них, жаліє і бажає їм перемоги. Окремо у своєму монолозі на камеру підконтрольного загарбникам медіа обвинувачена заявила і про вдячність “всім росіянам”, — стверджують у прокуратурі.
Так, дії жительки Лимана правоохоронці розцінили як виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Росії проти України та глорифікація її учасників (ч. 1 ст. 436-2 КК України). Санкції статті передбачають виправні роботи до двох років пробаційним наглядом на до трьох років або ж позбавлення волі на той самий термін.
Як уточнила Вільному Радіо речниця прокуратури Донеччини Анастасія Мєдвєдєва, раніше жінка отримала очну підозру. Тепер правоохоронці зібрали достатньо доказів, аби скерувати до суду обвинувальний акт.
Нагадаємо, колишнього старосту села Рубці Лиманської громади Костянтина Костенка звинувачували у колабораціонізмі. За даними слідства, посадовець погодився очолити адміністрацію села навесні 2022-го, коли населений пункт був окупований росіянами. Те саме підтвердили та свідки у суді. Втім, сторона обвинувачення не змогла довести, що Костенка призначили керувати селом саме загарбники, тож експосадовця виправдали.