Два фігуранти справи залишаються під заставою, ще 1 – під домашнім арештом. Про це Вільному радіо повідомили у прокуратурі Донецької області.
Як розповіла прес-секретар прокуратури області Олена Савченко, запобіжний захід переобрали у визначений термін. Досудове слідство у справі триває.
Зазначимо, що сьогодні в Управлінні соціального захисту населення провели обшук. Зараз більше деталей немає, однак в матеріалах справи ПФУ також фігурують представники цього підрозділу міської ради.
Нагадаємо, наприкінці вересня в Бахмуті затримали 4 людей за підозрою в організації корупційної схеми. За даними слідства, кілька посадовців пенсійного фонду у змові із ще кількома посередниками заробляли на пенсіонерах з непідконтрольної території – брали гроші за пришвидшене оформлення виплат. Імен підозрюваних не розголошують, однак дослідивши рішення по цій справі з судового реєстру, журналісти Вільного радіо з’ясували, що фігурує тут начальник відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій № 1 Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління пенсійного фонду в Донецькій області. За офіційними документами, цю посаду займає Тетяна Лещенко. Вона мала б перебувати у СІЗО, або внести заставу. Цікаво, що вона – жінка правоохоронця. І в декларації чиновниці майже пусто, все в родині купує чоловік.
Також під слідством заступниця начальника того ж відділу. За офіційними даними це – Наталя Котляр. Її відправили під домашній арешт та на 2 тижні відсторонили від посади. Зараз вона вже має право працювати.
Затримали також пенсіонерку з непідконтрольної території Ларису Трапізон, що за версією правоохоронців була посередником та шукала пенсіонерів, які готові були платити. Зазначимо, що вона мати правоохоронця і зараз саме в нього вдома знаходиться на час домашнього арешту.
Додамо, що під підозрою також – невідомий організатор схеми. Однак даних чоловіка журналістам з’ясувати не вдалось, окрім того, що він – не посадова особа.
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.