Рубіжне Луганської області вже п’ятий день без води

Понад 30 тисяч жителів залишилися без води через борг місцевого водоканалу перед “Луганською енергетичною компанією”.
Місцеві жителі жаліються ㅡ води зовсім не було 4 дні. Зараз її періодично вмикають на короткі проміжки часу. Через це не працюють школи та дитсадки, а також ㅡ більшість магазинів.
“Ну,як, виключили воду, без води, в магазинах воду розібрали. І відповідають на все так: “по заборгованості”. А кто кому заборгував? Знову, як в Лисичанську, гроші вкрали, а люди винуваті”, ㅡ каже місцевий житель Олександр Карнаух.
Така ситуація виникла через відключення електроенергії на місцевій насосній станції. Як повідомили Вільному радіо в прес-службі Луганського енергетичного об’єднання, борг складає більш як 15 млн грн. Та зазначають, ㅡ такі відключення ㅡ не раптові. Адже не сплачують за електрику вже кілька років.
“Попереджали, це вже давним-давно ця ситуація є. З минулого року ті відключення були. Була ситуація що в ОДА нарада була, міський голова Рубіжного кидався битися до генерального директора Луганського Енергетичного об’єднання. Тобто ця ситуація давно тягнеться, борг весь час збільшується. Рік тому були винні 10 мільйонів, зараз уже ㅡ понад 15 мільйонів”, ㅡ говорить Євген Насєдкін, прес секретар Луганського енергетичного об’єднання.
Зазначається, що Рубіжанський трубний завод виконав заявку Енергетичної компанії і відключив насосну станцію, яка забезпечує водою місто.
Внаслідок відключення у місті зовсім немає води та знеструмлений притулок для літніх людей. Коли проблему вирішать – невідомо. При цьому, на сессії міськради Рубіжного це питання вирішили не обговорювати.

Якщо Ви дочитали цей матеріал до кінця, сподіваємось, він був корисним для Вас
Ми дуже цінуємо те, що Ви з нами!
Запрошуємо Вас стати патроном Вільного радіо та підтримати нашу редакцію.
Якісна незалежна журналістика потребує багато зусиль та ресурсів, і саме Ви можете допомогти нам робити це чесно і кожного дня!
Ця публікація створена за підтримки Європейського Фонду за Демократію (EED). Зміст публікації не обов'язково відображає думку EED і є предметом виключної відповідальності авторів
