Раніше Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звинуватило Краматорську міську військову адміністрацію в порушенні законодавства про економічну конкуренцію та зобов’язало ВА скасувати рішення, яке нібито зробило міське КП “Ритуальна служба” монополістом у сфері транспортування тіл померлих до лікарні.
Про скасування рішення АМКУ йдеться у рішенні Господарського суду Харківської області від 5 грудня 2024-го, а про апеляцію від АМКУ — у рішенні Східного апеляційного господарського суду від 30 грудня.
Східне міжобласне територіальне відділення АМКУ намагається оскаржити рішення Господарського суду Харківської області, який 5 грудня зобов’язав комітет скасувати своє рішення стосовно Краматорської міської ВА.
Антимонопольний комітет, нагадаємо, у серпні зобов’язав Краматорську міську ВА скасувати своє розпорядження “Про встановлення порядку огляду трупа працівниками закладів охорони здоров’я Краматорської територіальної громади”. У рішенні, зокрема, йдеться про те, що на території громади транспортування тіл померлих з місця смерті до міської лікарні №3 може здійснюватися виключно КП “Ритуальна служба”, яке належить міській адміністрації.
Комітет побачив у цьому порушення законодавства про економічну конкуренцію, адже від цього рішення постраждали приватні надавачі ритуальних послуг у Краматорську. Водночас частка КП “Ритуальна служба” на ринку зросла.
“Після надання КП “Ритуальна служба” виключних повноважень щодо транспортування тіл частка підприємства на ринку ритуальних послуг у громаді стрімко зросла: з 22% у вересні 2022-го до 85% у грудні 2022-го. Водночас частка приватних надавачів цих послуг — “значно зменшилась”, йшлося в рішенні АМКУ.
Краматорська міська ВА не погодилася з такою оцінкою та вирішила оскаржувати рішення АМКУ в судовому порядку. 5 грудня 2024 року Господарський суд Харківської області визнав рішення антимонопольного комітету недійсним та вирішив стягнути з нього 3028 гривень судового збору на користь Краматорської громади.
Суд мотивував своє рішення тим, що перевезення тіл для огляду чи судово-медичної експертизи не є ритуальною послугою, тому конкуренція в цій сфері не обмежується.
З цим вже не погодився АМКУ: комітет подав апеляцію, справу передали до Східного апеляційного господарського суду. Станом на 9 січня 2025-го слухання ще не призначили.
Нагадаємо, вищий антикорупційний суд спростив запобіжний захід для очільника Антимонопольного комітету та ексголови ДонОВА Павла Кириленка: з посадовця 12 грудня дозволили зняти електронний браслет, а також дозволили йому пересуватися не лише Києвом, й всією Україною.