Справа бахмутської ДТП “Mercedes” і таксі: суд призначив експертизу оцінки машини загиблого таксиста
Адвокат родини водія таксі з Бахмута, який в березні 2020 року загинув в ДТП з “Mercedes” подав до суду клопотання про призначення додаткової експертизи. Для справи хочуть дізнатись, скільки коштує авто загиблого водія та скільки коштуватиме його відремонтувати.
Про це журналісти Вільного радіо дізнались з рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Адвокат родини загиблого водія таксі Олександра Плетнікова попросив суд провести автотоварознавчу експертизу. Зокрема хочуть перевірити скільки коштує автомобіль “ВАЗ 211240”, скільки він коштуватиме, якщо його продати з пошкодженими через ДТП, а також скільки коштує його відремонтувати.
Тож суд погодився та призначив експертизу. Проводити її доручили експертам з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований у Слов’янську. Результати експертизи мають долучити до справи.
Нагадаємо, навесні 2020 року в Бахмуті Mercedes врізався в автомобіль таксі. Внаслідок зіткнення водій таксі загинув. Виявилось, що водій іномарки Володимир Іваненко був напідпитку. І після ДТП одразу ж намагався втекти. Однак правоохоронці його затримали. З того часу він не виходив з під варти.
В суді обвинувачений неодноразово просив відпустити його додому, а також зняти арешт з його машини. Але суд йому відмовляв. А на одному із засідань обвинувачений пропонував дружині загиблого водія таксі 5 тисяч доларів, якщо його задовільнить вирок.
Вільне радіо також з’ясовувало, що це не перше ДТП в Іваненка. Спочатку його оштрафували за порушення ПДР, а ще одну справу про водіння у нетверезому стані закрили через те, що стік термін розслідування.
Зараз Володимир Іваненко сидить у СІЗО. Термін запобіжного заходу спливає 13 березня. До цього період суд може продовжити запобіжний захід ще на 2 місяці, замінити його або взагалі залишити без такого.
Читайте також:
18Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.
