До кінця року суд у нідерландській Гаазі має оголосити вирок винним у збитті на Донбасі влітку 2014-го малайзійського літака та загибелі в ньому 298 людей. Колишній очільник української групи розслідувачів розповів, який сенс у заочному вироку, як матеріали процесу допомагають захищати Україну у міжнародних судах та як досвід міжнародної співпраці у цій справі став у пригоді під час вже відкритої війни РФ.
Про це журналістам Юридичної газети розповідає заступник генерального прокурора України у 2019-21 роках Гюндуз Мамедов до річниці збиття російськими окупантами та їхніми найманцями малайзійського Боїнга MH17. Тоді у небі над Донеччиною загинули 298 громадян різних країн.
Він вважає, що й після вироку Окружного суду Гааги міжнародне розслідування триватиме.
“Думаю, про цю справу не забудуть, поки не будуть встановлені всі винні. Розслідування триває, зокрема щодо встановлення екіпажу “Бука” та осіб, які віддали наказ випустити ракету”, — каже юрист.
Мамедов зазначає: цей процес важливий не лише з точки зору розслідування катастрофи літака. Необхідно довести, що це зробила Росія, яка заперечує свою причетність до трагедії.
“Під час розслідування було встановлено, що “Бук” приїхав з російського Курська. Троє з чотирьох обвинувачених – росіяни. Це свідчить про те, що війна на Донбасі була не “внутрішнім конфліктом”, як це намагалася виставити Росія, а міжнародним. Саме РФ здійснювала безпосередній контроль над діями НЗФ та відправляла своїх військових”, — наголошує Гюндуз Мамедов.
Тож матеріали справи мають допомогти довести в Міжнародному суді ООН та Європейському суді з прав людини, що території ОРДЛО з 2014-го року контролювали й досі контролює Росія.
Для довідки:До кінця цього року Окружний суд Гааги (Нідерланди) має оголосити вирок у кримінальній справі щодо збиття малайзійського лайнера МН17. Обвинувачених четверо: громадяни РФ Ігор Гіркін (на псевдо “Стрєлков”), Сергій Дубинський (“Хмурий”), Олег Пулатов (“Гюрза”) та громадянин України Леонід Харченко (з псевдо “Кріт”). Гюндуз Мамедов очолював від України спеціальну слідчу групу (JIT), до якої входили також слідчі з Нідерландів, Малайзії та Австралії.
Навіть якщо вироки суд винесе всім 4 обвинувачуваним (які ймовірно переховуються на території РФ) заочно, — це все одно дуже важливо, запевняє Мамедов. Передусім — для рідних та близьких загиблих.
“Вирок – це не лише покарання. Ще встановлення істини. В цьому випадку – здійснення правосуддя для жертв і потерпілих, справедливість. Люди мають знати, через що й через кого загинули їхні близькі”, — каже Гюндуз Мамедов.
Також це важливо й для України, аби домогтися покарання усіх винних. І надалі все залежить від нашої наполегливості, каже екс-заступник генерального прокурора.
“Обвинувачені ніколи не зможуть відвідувати більшість країн світу – там на них одразу чекатиме арешт. Та й у самій РФ колись може змінитися політична обстановка, тому не виключено, що вони самі передадуть ту трійцю в Нідерланди, а “Крота” – в Україну. Інших обвинувачених також”, — припускає Мамедов.
На думку Гюндуза Мамедова, міжнародна співпраця у цій справі є багато в чому інноваційною. І тепер, під час відкритої війни Росії проти України, цей досвід міжнародного розслідування став у пригоді.
“<…>Адже вивчалися докази з відкритих джерел, у Нідерландах змінювали законодавство щодо винесення заочних судових вироків. Робота спільної слідчої групи, стандарти збору доказів”, — каже Мамедов.
Юрист пояснив, як саме в Україні змінили юридичне законодавство задля правосуддя у цій справі. Серед обвинувачених є один громадянин України — Леонід Харченко на псевдо “Кріт”, боєць т. зв. “ДНР”. Якщо після винесення вироку він опиниться в Україні, то сидітиме у тюрмі тут — нідерландці делегують Україні покарання свого громадянина. Адже за Конституцією країна не може видавати своїх громадян іншим державам. Для цього у 2017-му Нідерланди та Україна підписали спеціальну угоду.
“Тобто коли нідерландським судом буде винесено остаточний вирок, нідерландська сторона має звернутися до української із запитом про забезпечення покарання для засудженої особи, яка знаходиться на території України і є громадянином України. Іншими словами, “Кріт”, якщо опиниться на території України, відбуватиме покарання [тут]”, — каже юрист.
Україна та Нідерланди спільно подавали позов до ЄСПЛ проти Росії щодо порушення низки статей Європейської конвенції з прав людини. І хоча віднедавна Росія не є учасницею цієї Конвенції, це не впливатиме на судові позови, які подали до виходу РФ з членства.
Крім того, матеріали справи MH17 використали й у позові України проти Росії до міжнародного суду ООН щодо порушення країною-агресоркою конвенції про запобігання фінансуванню тероризму.
У червні в Нідерландах завершили судовий процес у справі збиття малайзійського авіалайнера MH17. Чотирьох військових РФ і так званої “ДНР” визнали винними. Процес тривав 27 місяців.
Читайте також: