Три роки умовно та штраф у понад 100 тис грн: вирок уродженцю Слов’янська, який оформив кредити на знайомого

Суд визнав винним обвинуваченого родом з Донеччини, який обманом отримав доступ до персональних даних потерпілого та оформив на нього онлайн-кредити на десятки тисяч гривень. Частину грошей чоловік одразу витратив на власні потреби.

Про вирок у справі журналісти Вільного Радіо дізналися з Єдиного реєстру судових рішень. Ім’я обвинуваченого оприлюднили на сайті “Судова влада”.

За даними слідства, у листопаді 2022 року обвинувачений під приводом “зняти виграш із онлайн-казино” умовив знайомого додати його номер телефону до банківської картки. Так Артем Г. отримав повний доступ до персональних даних потерпілого.

Упродовж 5–7 січня 2023 року обвинувачений:

• використав конфіденційні дані потерпілого — паспортні дані, ідентифікаційний код, адресу — для оформлення онлайн-кредитів, подаючи неправдиву анкету;
• отримав кілька кредитів на суми 5–7 тисяч гривень кожен;
• оформив заявки через застосунок банку, використавши електронний підпис потерпілого;
• витратив отримані кошти на власні потреби.

Обвинувачений завдав збитків потерпілому на суму 48 300 грн.

Позиція сторін у суді

У суді чоловік повністю визнав провину, розкаявся та підтвердив усі обставини справи. Також він визнав цивільний позов потерпілого. Адвокат потерпілого попросив суд не позбавляти обвинуваченого волі, зазначивши, що це погоджено з його клієнтом — військовослужбовцем, який не зміг бути присутнім у засіданні.

Суд врахував, що обвинувачений раніше судимий, але працює, визнав провину, дав правдиві показання та повністю відшкодував збитки.

Вирок

Суд призначив:

• 2 роки обмеження волі за порушення недоторканності приватного життя;
• 3 роки позбавлення волі за шахрайство в особливо великих розмірах із використанням електронних засобів.

Остаточний строк склав 3 роки позбавлення волі. Втім, суд звільнив Артема Г. від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Протягом цього часу він має:

• з’являтися для реєстрації до органу пробації;
• повідомляти про зміну місця проживання або роботи.

Також суд задовольнив цивільний позов: з обвинуваченого стягнуть 39 727 грн матеріальної шкоди та 100 000 грн моральної шкоди на користь потерпілого.

Нагадаємо, суд визнав винною у державній зраді 38-річну мешканку Селидового, яка в умовах воєнного стану передавала співробітнику ФСБ Росії координати особового складу та техніки Сил оборони України на Донеччині. Жінка надсилала росіянину дані про позиції, блокпости та лінії оборони українських військових, зокрема біля Селидового, Покровська, Сонцівки та інших населених пунктів.