Підтримати
Зображення до посту Від штрафу до 6 років тюрми: як борються з корупцією на Донеччині на прикладі 7 вироків
Фото: з відкритих джерел

9 грудня відзначають Міжнародний день боротьби з корупцією. Ми згадали та розібрали кілька вироків, які показують, наскільки різними можуть бути покарання за корупційні злочини. 

 

Чим важливий Міжнародний день боротьби з корупцією

18 років тому 9 грудня у мексиканському місті Меріда підписали Конвенцію ООН проти корупції. Цей документ визначає, що корупція — це зловживання державною владою для одержання вигоди в особистих цілях.

Винні у корупційних справах мають нести покарання, а держави, які підписали цю конвенцію, — впроваджувати в законодавство політику протидії корупції.

Україна ж підтримала конвенцію 18 жовтня 2006 року. І згодом парламентарі ухвалили Закон України “Про запобігання корупції”. Наразі в Україні до корупційних злочинів відносяться низка правопорушень з Кримінального кодексу. Серед них зокрема:

  • стаття 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем);
  • стаття 357 (викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження);
  • стаття 364 (зловживання владою або службовим становищем);
  • стаття 365-2 (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги);
  • стаття 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірно вигоди службовою особою);
  • стаття 368-2 (незаконне збагачення);
  • стаття 368-3 (підкуп службової особи юридичної особи приватного праві незалежно від організаційно-правової форми);
  • стаття 368-4 (підкуп особи, яка надає публічні послуги);
  • стаття 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі);
  • стаття 369-2 (зловживання впливом).

Також статті про корупційні злочини можна знайти у Кодексі про адміністративні правопорушення. Ось кілька з них:

  • порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків (стаття 172-5);
  • порушення вимог фінансового контролю (стаття 172-6);
  • порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (стаття 172-7);
  • невжиття заходів щодо протидії корупції (стаття 172-9).

Ми згадаємо та розберемо кілька прикладів, коли посадовці та інші громадяни не змогли уникнути кримінальної відповідальності за корупційні злочини. Але такі справи не завжди закінчуються тюрмою.

Пропозиція хабаря

Хотів зам’яти справу за 200 доларів США

У листопаді свій вирок отримав водій, який хотів підкупити поліцейського. У 2017 році він збив двох пішоходів на одній з вулиць Святогірська. Після аварії чоловік пропонував слідчому “вирішити питання” з наркологом (адже був тоді нетверезий) і закрити справу. Поліцейський неодноразово наголошував, що за такі пропозиції чоловіка можуть звинуватити не лише у скоєнні ДТП, а ще й у підкупі.

Однак водія це не зупинило, й одного дня під час допиту він передав слідчому 100 доларів та 2300 гривень. Все це зафіксували на відео, і вже за момент чоловіка затримали.

За спробу підкупу поліцейського фігуранту дали 4 роки тюрми за статтею “Пропозиція або обіцянка неправомірної вигоди службовій особі”.

Штраф за хабарі елітними іномарками

За хабарництво можна відбутися і штрафом. Один із таких прикладів був у Донецькому національному медуніверситеті. У 2019 році тодішнього ректора підозрювали у схемі відкатів за набір студентів з-за кордону. За даними слідчих, посадовець вимагав хабарі від фірми, яка шукає іноземних студентів, щоб не перешкоджати їхній роботі.

На Донеччині суд на 12 тисяч оштрафував чоловіка за хабарі елітними іномарками

(Фото: СБУ)

Проте хабарі просив не грошима, а автівками — BMW X3 та BMW X5. Представник фірми-посередника купив ці машини, а після їх передачі його ж і визнали винним за статтею “Обіцянка неправомірної вигоди службовій особі”. Та в тюрму чоловіка не посадили. Замість цього виписали штраф у розмірі 12 750 гривень.

Одержання хабаря

За гроші пропонував звільнити в’язня з тюрми

Ця історія відбулась у Торецькій виправній колонії. Ще у 2018 році тодішній перший заступник начальника пообіцяв одному з ув’язнених випустити його за умовно-достроковим звільненням. Але не за просто так, а за хабар — півтори тисячі доларів США.

Ув’язнений подзвонив своїй мамі та розповів про можливість вийти з тюрми за гроші. Мати ж звернулася до правоохоронців із заявою, що з її сина вимагають гроші. Вже під прикриттям вона приїхала до тюрми й передала посадовцю 1000 доларів США. Ще 500 доларів він наказав привезти згодом. Але до цього не дійшло. Того ж дня представнику адміністрації тюрми оголосили про підозру за одержання неправомірної вигоди  службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднанне з вимаганням неправомірної вигоди.

В суді змогли довести провину чоловіка, і він отримав 6 років тюрми із забороною обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки.

Привласнення або розтрата майна

Підробляла документи, щоб забирати субсидії

Фігурантка цієї справи — екскерівниця відділення пошти у Кальчику. Жінка працювала на пошті з 2012 року. Там вона оформлювала заяви людей на отримання субсидій готівкою і віддавати гроші людям. Але, за даними правоохоронців, жінка влаштувала схему зі збагачення: вписувала в заяви імена різних людей, а коли гроші приходили, забирала їх собі. З того, що змогли підтвердити слідчі, жінка за кілька місяців 2019 року збагатилася майже на 23 тисячі гривень.

На Донеччині експрацівниця “Укрпошти” присвоювала субсидії та гроші підприємства. Їй дали реальний строк

(Фото: з відкритих джерел)

Крім цього, посадовиця ще й крала гроші у самої Укрпошти. Вона підписувала відомості про кількість готівки й товарів, але суми на папері й фактичні цифри різнилися. Так, жінка вкрала ще 24,3 тис. гривень. За це їй призначили 3 роки тюрми й на 2 роки заборонили обіймати посади, де потрібно вести облік грошей.

Поліцейський забирав зброю собі

Ще одним з прикладів, коли за корупційний злочин можуть покарати не ґратами, є справа поліцейського, який крав державне майно.

Експрацівник Дружківського відділення поліції у 2018 році збирав у громадян зброю, яку вони здавали добровільно. Така процедура є для зброї, на яку вже закінчилася ліцензія. Все, що вилучав поліцейський, він мав віддавати на користь держави. Натомість він підробляв документи і в такий спосіб забирав зброю собі. З того, що змогли довести слідчі, поліцейський забрав 2 гладкоствольні рушниці.

На Донеччині експоліцейський забирав собі зброю, яку добровільно здавали громадяни

(Фото: з відкритих джерел)

Чоловіка визнали винним у зловживанні службовим становищем. Йому призначили 1 рік іспитового періоду, а також заборонили на 3 роки працювати в правоохоронних органах.

Зловживання впливом

За пів тисячі доларів США пропонував уникнути призову

Ця справа стосується військовослужбовця, який у складі комісії набирав резервістів. За даними слідчих, у 2018 році на КПП однієї з військових частин Донеччини прийшов чоловік, який покликав обвинуваченого, і запитав, як можна влаштуватись в армію. Військовий йому розповів, що той може вступити в резерв, і це дозволить уникнути призову. Але для цього потрібно заплатити 500 доларів США. За ці кошти він нібито міг вплинути на інших членів комісії, щоб вони погодились взяти людину в резерв.

Потерпілий погодився, але звернувся до правоохоронців, яким розповів про хабар. А вже при отриманні грошей військовослужбовця затримали.

Чоловікові інкримінували зловживання впливом. Його провину довели влітку цього року та призначили 3 з половиною роки тюрми.

Вимагання

Вимагали гроші з підприємця

Ця справа цікава тим, що одним з її фігурантів став працівник СБУ, якого впродовж 4 років підозрювали у зловживанні впливом і вимаганні грошей. Але за кілька днів до вироку з нього зняли обвинувачення.

У 2014 році підприємець з Торецька уклав договір з ДП “Дзержинськвугілля” про надання телекомунікаційних послуг та доступ в інтернет. Через 2 роки на нього “вийшов” місцевий житель, який заявив, що має знайомого в СБУ, який може прийти з перевірками і влаштувати бізнесу неприємності. За даними слідчих, провести перевірку погрожував і сам оперативник СБУ. У підприємця вимагали 10 тисяч гривень за те, щоб дати йому спокій. Підприємець погодився, але одразу ж попросив інших силовиків, щоб ті допомогли йому викрити злочин.

Під контролем правоохоронців підприємець передав першу та другу частину грошей. Згодом силовики провели обшуки і затримали здирників. Їм оголосили про підозру за статтею “Одержання неправомірної вигоди службовою особою, поєднане з вимаганням”. Чоловіків відправили під варту на 2 місяці, але обидва майже одразу вийшли під заставу.

За 6 днів до вироку з силовика СБУ зняли всі обвинувачення, бо прокуратура начебто не змогла довести його провину. А справу перекваліфікували на “Шахрайство”, тож строк загрожував лише жителю Торецька. Його визнали винним і присудили штраф у розмірі 850 гривень. А у вироку замість “співробітник СБУ у змові з мешканцем Торецька вимагали гроші” вказали “мешканець Торецька вимагав гроші нібито для свого знайомого”.

***

Зазначимо, в Донецькій області на етапі розслідування та судового розгляду залишаються десятки корупційних справ. Пропонуємо ознайомитися з деякими, які ми відслідковуємо:


Завантажити ще...