За даними слідчих, експосадовець надто жорстко затримував людей та перевіряв документи.
Про це журналісти Вільного радіо дізналися з Єдиного державного реєстру судових рішень.
З порталу Судової влади відомо, що головний фігурант справи — начальник тоді ще Артемівської ДАІ — Костянтин Чаловський. Про чоловіка відомо, що на початку війни він служив добровольцем у батальйоні “Артемівськ”. Його поранили. А в 2015 році президент відзначив його орденом “За мужність” 3 ступеню.
Фото: bahmut.in.ua
Як повідомляє видання bahmut.in.ua, Чаловський неодноразово звертався до суду щодо різних порушень в Бахмуті: незаконне обов’язкове посвідчення для пільговиків, перевищення службових повноважень теплопостачальника, обмеження відвідування сесій Бахмутської міськради тощо.
В кримінальній справі йдеться про 2 випадки перевищення влади, які змогли встановити слідчі.
Затримання учасника ДТП. 23 травня 2015 року Костянтин Чаловський разом з іншими співробітниками заступив у наряд. Ближче до ночі вони виїхали на виклик про аварію, яка сталася в Бахмуті в районі “забахмутки”. Коли наряд ДАІ-шників приїхав на місце ДТП, то поруч з пошкодженим автомобілем був травмований чоловік, в якого міліцейські попросили документи. Але в того їх не було.
Потім Костянтин Чаловський одразу почав оглядати автомобіль, хоча підстав на це в нього не було. Після цього він заявив одному з учасників аварії, що затримує його, повалив на землю і надягнув на нього наручники. Хоча той не чинив опір. Адміністративний протокол Чаловський не склав. Він просто посадив учасника ДТП в службову машину, і відвіз його до відділку міліції. Лише там з затриманого і зняли наручники.
Слідчі встановили, що через таке жорстке затримання у чоловіка були садна на правому передпліччі.
Вимога дати документи перейшла до розбитого вікна. Через кілька днів після силового затримання на місці ДТП, Чаловський знову поїхав у наряд. Вдень 25 травня на парковці магазину “АТБ”, що на “Новому ринку” він зупинив автомобіль “Таврія”. У водійки Наталі міліцеський почав вимагати дати йому документи, що посвідчують особу.
В мережі YouTube можна знайти цю історію, яку ймовірно сам Костянтин Чаловський зняв на відео. Деякі кадри з цього відео вирізані. Далі ми розповідатимемо історію, яка переплітається і збігається з версією слідства.
Кілька разів Чаловський повторює “пред’явіть посвідчення особи”. Але жінка відмовляється дати документи в руки, і показує паспорт в розгорнутому вигляді через бокове скло. Проте Чаловський надалі продовжує вимагати паспорт, адже хоче “переконатись, що він справжній”.
Компроміс знайти не вдається, і ДАІ-шник попереджає, що якщо жінка не вийде з машини, то він буде “вимушений застосувати фізичну силу”, щоб затримати і доправити її до відділку міліції. Через кілька секунд у відеоролику він обходить машину і розбиває бокове скло пістолетом, після чого затримує водійку, водночас погрожує кількома різними статтями. Потім він заявив, що проводить огляд автомобіля, а жінка вимагає робити це лише в присутності свідків, чого вимагає закон. На що Чаловський відповідає, що достатньо бути лише власниці авто, адже начебто вона знаходиться у зоні АТО і так можна.
Читайте також: Виправдальний вирок лікарки, яку звинувачували у смерті 2-річної дитини під час наркозу, оскаржать, — прокуратура.
На крики жінки підійшли перехожі, які почали говорити, що міліцейський не правий, і порушує права водійки “Таврії”.
Як потім встановили правоохоронці, Чаловський вийшов за межі своїх повноважень, коли вимагав передати паспорт йому в руки, вибивав скло та затримував жінку.
Міліцейський же свою провину не визнав за жодним з епізодів. Пояснив, що коли затримував учасника ДТП, то пропонував пройти алкотест, адже підозрював, що він нетверезий. Але затриманий відмовився це зробити. А коли міліцейський почав надягати кайданки, то учасник ДТП почав вириватися.
А щодо ситуації з жінкою, він також казав, що просто хотів пересвідчитись, що паспорт справжній, що діяв правомірно і не перевищував свої повноваження.
Костянтину Чаловському винесли перший вирок ще у 2016 році. Йому тоді ще призначили покарання у вигляді 3 роки іспитового періоду. Але потім суд ухвалив нове рішення, де вказав, що частина з ухвалою — це описка, і почав розглядати справу знову.
У 2018 році Чаловському винесли другий вирок. Його визнали невинуватим, і виправдали, адже не змогли довести його провину. Але цей вирок скасували рішенням Апеляційного суду. Тоді вказали, що при винесенні вироку були істотні порушення кримінально-процесуального кодексу. І тому призначили розгляд знову.
16 липня ексдаішнику винесли третій і останній вирок. Цього разу його визнали винним, призначили 3 роки тюрми й заборонили працювати в правоохоронних органах на 1 рік. Але його ще можуть оскаржити в Донецькому апеляційному суді. Якщо суд не скасує це рішення, то Чаловського відправлять у тюрму впродовж місяця.
Читайте також:
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.
