У жовтні 2023-го в управлінні капітального будівництва Дружківської міськради уклали 5 договорів із підрядником на відновлення корпусів центральної лікарні. Деякі роботи вже мали б завершити, інші — закінчать до кінця осені. Понад 2,8 млн грн за ремонт медзаклада заплатять одному з постійних підрядників замовників з Донеччини — фірмі “Автоінтерстрой”. Ця компанія раніше фігурувала у кримінальному провадженні щодо розтрати бюджетних коштів. Керівництво фірми стверджує, що кримінальну справу вже закрили.
Про ремонти журналісти Вільного радіо дізналися на порталі Prozorro.
Усього заплатили 2 856 056 грн.За ці кошти до 31 жовтня 2023 у корпусах центральної лікарні мали провести такі роботи:
Також віконні блоки замінять і у корпусі №5. Ці роботи обійдуться у 1 219 727 грн, а завершити їх виконавець має до 30 листопада 2023.
Ці корпуси лікарні, як вказано у документах, пошкоджені через бойові дії. Інші деталі, зокрема щодо кількості віконних блоків, які замінять, замовники у договорах не повідомляють.
Роботи замовили у одного й того ж підрядника — підприємства з Донеччини “Автоінтерстрой”. Договори укладали напряму, тобто без торгів та конкурентів серед підрядників.
Фірма “Автоінтерстрой” родом з Краматорська та працює 18 років. У її топі замовників — Краматорське управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста, вони заплатили компанії понад 370 мільйонів гривень.
За даними аналітичної системи Clarity Project, усього з компанією підписали договорів на понад 750 мільйонів, майже всі підряди — від замовників з Донеччини.
Ця компанія кілька років поспіль вигравала великі тендери на ремонти під гаслом “Великого будівництва”. Зокрема, фірма ремонтувала школу №6 у Торецьку та школу №18 у Бахмуті. Також зараз це підприємство ремонтує укриття у Краматорську (за одне з них заплатили понад 24 млн грн, ще три інших обійшлися у понад 15 млн грн) та Добропіллі (за ремонт укриття дитсадка № 34 “Вуглик” заплатили понад 11 млн грн).
За даними аналітичної системи Youcontrol, власник ТОВ “Автоінтерстрой” — житель Краматорського району Олександр Шахматов. Директор — прописаний у Краматорську Костянтин Селезньов. 2020-го він балотувався від партії “Батьківщина” у Краматорські місцеву та районну ради. А до цього, у 2019-му, Селезньов намагався стати нардепом, як безпартійний.
Кримінальне провадження, де фігурує ТОВ “Автоінтерстрой”, відкрили у лютому 2017-го. Тоді правоохоронці вважали, що аби красти бюджетні гроші змовилися одразу декілька фірм та людей — у справі було 10 фігурантів.
Нібито, підряди діставалися ТОВ “Автоінтерстрой”, бо інший фігурант справи (дані цієї людини не вказані) лобіював інтереси підприємства в органах влади. А тендери фірма вигравала начебто у змові з іншими підприємствами, які мали складати фіктивну конкуренцію у торгах на Prozorro.
Ще один фігурант, за версією слідства, закуповував будматеріали у підприємців з Донеччини за ринковими цінами, а далі продавав “Автоінтерстрою” вже з націнкою. Інша людина нібито залучала до робіт за бюджетні кошти людей, які не були офіційно працевлаштовані.
Шість судових ухвал по цьому провадженню, які є у відкритому доступі, датовані 2017-м роком. Приблизно тоді справу й закрили, стверджує директор ТОВ “Автоінтерстрой” Костянтин Селезньов.
“Кримінальне провадження вже закрите, ще у 2017 або у 2018 році. Якщо ви зайдете до будь-якого підрядника нашої країни — то ви побачите в кожного кримінальну справу. Вони є у 95 відсотків тих, хто займається будівельним бізнесом. Чому це відбувається? Тому що є перевірки прокуратури, інших органів. Вони перевіряють, заводять кримінальну справу, а далі розслідують — винен чи ні”, — прокоментував журналістам Вільного радіо директор підприємства-підрядника.
Також Костянтин Селезньов додав, що фірма та її представники не перебували у статусі підозрюваних чи обвинувачених у цьому кримінальному провадженні.
Нагадаємо, ми розповідали кому заплатять майже 45 млн грн за реконструкцію колектора у Краматорську та у яких кримінальних справах фігурував підрядник.
Цей матеріал опубліковано за підтримки Європейського фонду за демократію (EED). Його зміст не обов’язково відображає офіційну позицію EED. Інформація чи погляди, висловлені у цьому матеріалі, є виключною відповідальністю його авторів.
