Підтримайте Вільне Радіо
Чинний очільник Антимонопольного комітету України та ексочільник Донецької обласної ВА Павло Кириленко отримав другу підозру, тепер — за “недекларування майна”. Посадовець від 2024 року є фігурантом справи про незаконне збагачення.
Про це повідомили у пресслужбах Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Підозру також отримала дружина Павла Кириленка, Алла Кириленко. Її підозрюють “у пособництві в незаконному збагаченні”.
За версією слідства, у 2024 році Кириленко не вказав у своїй електронній декларації дані про 20 об’єктів нерухомості та автомобіль, які були зареєстровані на рідних його дружини.
Перелік майна, через яке посадовця підозрюють у декларації недостовірної інформації, має наступний вигляд:
У порівнянні з переліком майна, через яке посадовцю оголосили підозру у незаконному збагаченні у 2024 році, у новому списку відсутня сьома квартира.
Покарання за декларування недостовірної інформації в Україні залежить від того, наскільки неправдиві відомості відрізняються від достовірних. Якщо на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів — суд може призначити штраф, громадські роботи або (як найвище можливе покарання) обмеження волі терміном до двох років з обмеженням права займати певні посади до трьох років.
Якщо різниця між реальним матеріальним становищем та задекларованим вища, ніж 2 тис. прожиткових мінімумів (6 056 000 у 2025 році), суд може призначити штраф, громадські роботи або (як найвище покарання) позбавлення волі терміном до двох років із позбавленням права обіймати певні посади до трьох років.
Пособник кримінального правопорушення, в чому підозрюють Аллу Кириленко, несе відповідальність за тією ж статтею, що і виконавець, однак суд враховує роль цієї людини у вчиненні правопорушення та карає відповідно.
НАБУ та САП завершили досудове розслідування щодо колишнього голови Донецької ОВА Павла Кириленка. Згодом, на прохання його захисту, запобіжний захід пом’якшили, щоб він міг виконувати свої службові обов’язки.
Тепер його підозрюють у незаконному збагаченні на понад 72 млн грн та декларуванні неправдивих відомостей.
Спершу Павла Кириленка звинувачували у незаконному збагаченні та порушенні правил декларування майна. За версією слідства, він реєстрував нерухомість та елітний транспорт на рідних своєї дружини, щоб приховати незаконно отримані активи.
Офіційне розслідування проти посадовця почали після матеріалу проєкту “Схеми” від “Радіо Свобода”, який вийшов у березні 2024-го.
На засіданні 15 серпня прокурори просили суд відправити Кириленка під варту з можливістю застави у 120 мільйонів гривень. За словами представниці САП, позиція сторони звинувачення не змінилися.
Згодом Вищий антикорупційний суд не задовольнив апеляцію прокурорки, яка просила тримання під вартою для ексочільника Донецької ОВА та чинного голови АМКУ Павла Кириленка. Раніше за нього внесли 30 мільйонів гривень застави.
4 червня Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання адвоката голови АМКУ та ексочільника Донецької ОВА Павла Кириленка. Йому зменшили розмір застави до 25 мільйонів гривень, але відмовили у проханні виїздити службові відрядження за кордон. Кириленка підозрюють в незаконному збагаченні на понад 70 мільйонів гривень та декларуванні недостовірної інформації.