Россияне активно продолжают войну не только на поле боя, но и в киберпространстве. Их цель — посеять среди украинцев вражду и панические настроения. Для этого они используют ИПСО. Что означает этот термин, как Россия пытается манипулировать мнениями украинцев и как распознать эти попытки — узнавайте в материале.
Сокращение “ИПСО” расшифровывается как “информационно-психологические операции”. Их проводят в рамках психологической войны, которая разворачивается параллельно с боевыми действиями на фронте.
Россия проводила ИПСО в Украине и в мирное время. Их цель — посеять панику среди людей, повлиять на их эмоции, чувства и критическое мышление для достижения определенных целей. Например, сейчас с помощью ИПСО россияне стремятся убедить нас в том, что лучше сложить оружие и сдаться, чем воевать.
Есть много разновидностей психологических операций армии России. Они могут принимать вид пропаганды, дезинформации, сокрытия одной информации и преувеличения доли другой, диверсий, кибератак и т.д.
Чаще всего объектами для враждебных манипуляций становятся болезненные темы, бурно обсуждаемые в обществе. Как утверждают в Центре противодействия дезинформации, в последнее время едва ли не самым ярким примером российских ИПСО являются сообщения о причинах отключения электроэнергии в Украине. Российские манипуляторы убеждают, что отсутствие света — это следствие “хитрости” наших властей, а не ракетных обстрелов.
Длительное пребывание без света — серьезное испытание для эмоционального состояния. Подвергаясь стрессу, некоторые люди подхватывают лживые российские месседжи, не осознавая вреда от их распространения.
В последнее время в соцсетях можно встретить посты якобы от украинцев о нежелании наших властей обеспечить людей светом. Это очередные попытки деморализации населения. Сообщения пестрят громкими лозунгами “Мы просто хотим свет”, “Мы хотим другую власть”, “Зеленскому все равно, как вы проживете эту зиму”, “У Зеленского есть свет” и т.д.
Проблемы в энергосистеме стали основой для распространения еще одного российского фейка о якобы эвакуации жителей крупных украинских городов в случае полного блекаута. Этим, в частности, пугали киевлян и николаевцев.
Как распознать ИПСО и проверить сомнительную информацию
1. Не доверяйте анонимным телеграм-каналам. Центр противодействия дезинформации опубликовал список каналов, которые координирует Россия. Впрочем, этот список может быть шире.
2. Анализируйте, вызывает ли у вас сообщение эмоции. Если после его прочтения вам хочется как можно быстрее распространить его или еще как-то на него отреагировать — вероятно, на вас пытаются влиять. Психологическое воздействие (которое нередко ошибочно путают с психическим) — одна из целей дезинформации.
3. Не распространяйте новости только потому, что разделяете мнение автора или принимаете одну из сторон конфликта.
4. Читайте не только заголовок. Прочитав новость до конца, вы можете выяснить, что ее текст никак не связан с заголовком или не способен подтвердить его правдивость.
5. Подпишитесь на фактчекерские инициативы и периодически их читайте. К ним, например, относятся проекты StopFake, “НотаЕнота”, подкаст “Русский фейк, иди на***!”, ютуб-канал Центра противодействия дезинформации. А на платформе Prometheus можно бесплатно прослушать курс “Медиаграмотность: как не поддаваться манипуляциям”. Отдельный модуль там посвящен ИПСО во время войны.
6. Не читайте новости постоянно. Определите несколько источников, которые отвечают за сказанное или написанное, а если случаются ошибки, признают их.
7. Когда хотите вступить в дискуссию в соцсетях, убедитесь, что разговариваете с реальным человеком, а не ботом. Российские ИПСО подпитывают сами украинцы, которые “клюют” на манипуляторов и сеют в комментариях смуту.
8. Сомнительную новость можно отправить в фактчек-бот “Перевірка”. В течение суток вы получите подтверждение или опровержение информации.
***
Напомним, недавно россияне заявили, что якобы уничтожили под Соледаром американский танк Abrams. На самом деле этой техники еще нет в Украине — США приводят целый ряд причин, по которым не могут ее предоставить.
Читайте также:
Этот материал опубликован при поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Его содержание не обязательно отражает официальную позицию EED. Информация или взгляды, изложенные в данном материале, являются исключительной ответственностью его авторов.
