Заставу у розмірі 30 мільйонів гривень за підсудного очільника АМКУ Павла Кириленка внесла компанія, співвласником та бенефіціаром якої є бізнесмен Едуард Мкртчан. Компанії бізнесмена беруть участь у державних закупівлях, тому виплата застави за голову АМКУ може спровокувати конфлікт інтересів.
Про це йдеться у розслідуванні проєкту “Схеми” від Радіо Свобода.
Журналісти “Схем” отримали платіжну інструкцію від 28 серпня 2024 року (дня, коли Вищий антикорупційний суд відмовився брати Павла Кириленка під варту, визначив запобіжний захід у вигляді 30-мільйонної застави та змусив посадовця носити електронний браслет). Згідно з документом, заставу за Павла Кириленка внесла компанія ТОВ “Керамет”, яка на майже 75% є власністю ТОВ “Астрелла Кепітал”, кінцевим бенефіціаром якої є бізнесмен Едуард Мкртчан.
У розслідуванні йдеться про те, що “Керамет” та інші компанії цієї групи, зокрема, беруть участь у державних закупівлях та аукціонах, та за деякими з цих компаній вже помічали ознаки ймовірного порушення антиконкурентного законодавства. Саме його дотримання контролює Антимонопольний комітет України, який очолює Павло Кириленко (Східне територіальне управління АМКУ ще з 2023 року розглядає справу про компанію Мкртчана “Гірничодобувна промисловість”).
Журналісти запитали у Павла Кириленка, чи просив він Едуарда Мкртчана вносити за себе заставу, однак посадовець назвав це питання “провокативним” та відмовився на нього відповідати. Втім, підтвердив, що Мкртчана він особисто знає.
“Едуарда я знаю, і знаю його з моменту, коли я перебував і здійснював свою, відповідно до повноважень, діяльність безпосередньо в Донецькій області (з 2019 по 2023 рік Кириленко очолював Донецьку обласну ВА, — ред.), — запевнив Павло Кириленко.
Водночас Едуард Мкртчан стверджує, що товаришує з Кириленком, однак не просить у нього допомоги у вирішенні бізнес-питань.
“Я його поважаю. Коли сталося те, що сталося, я підставив плече і сказав, що я допоможу. Все, більше нічого. Я – бізнесмен. Я 28-го лютого пішов в Сили оборони України, я до цього служив в поліції, потім я звільнився і пішов далі служити на контрактну службу. Я передав всі активи. Але це була моя ініціатива, тому що це моя близька людина, якій я вирішив допомогти в скрутну для неї годину”, — зазначив бізнесмен та військовослужбовець.
НАБУ та САП завершили досудове розслідування у справі ексочільника Донецької ОВА Павла Кириленка. Згодом йому спростили запобіжний захід — просила сторона його захисту, аби він міг виконувати свої робочі обов’язки.
Тепер його підозрюють у незаконному збагаченні на понад 72 млн грн та декларуванні неправдивих відомостей.
Спершу Павла Кириленка звинувачували у незаконному збагаченні та порушенні правил декларування майна. За версією слідства, він реєстрував нерухомість та елітний транспорт на рідних своєї дружини, щоб приховати незаконно отримані активи.
Офіційне розслідування проти посадовця почали після матеріалу проєкту “Схеми” від “Радіо Свобода”, який вийшов у березні 2024-го.
На засіданні 15 серпня прокурори просили суд відправити Кириленка під варту з можливістю застави у 120 мільйонів гривень. За словами представниці САП, позиція сторони звинувачення не змінилися.
Згодом вищий антикорупційний суд не задовольнив апеляцію прокурорки, яка просила тримання під вартою для ексочільника Донецької ОВА та чинного голови АМКУ Павла Кириленка. Раніше за нього внесли 30 мільйонів гривень застави.