Без останнього слова та зі скороченим строком: комендант тюрми “Ізоляція” Денис Куликовський отримав вирок суду (РЕПОРТАЖ)

3-го січня у Шевченківському райсуді Києва оголосили, яким буде покарання для коменданта незаконної тюрми “Ізоляція”, що у Донецьку, Дениса Куликовського. Слідчі довели, що “Палич” знущався із військовополонених та цивільних бранців. Судові засідання у цій справі були закритими, та оголосити вирок все ж вирішили відкрито — кату дали 15 років тюрми. Журналісти Вільного радіо побували у залі суду та поспілкувалися з тими, хто прийшов на засідання.

12 година дня. Шевченківський районний суд Києва. Тут у коридорі вже зібралося з десяток журналістів та кілька вільних слухачів. Це всі, хто першими почують вирок для чоловіка, якого слідчі назвали головним катом незаконної в’язниці “Ізоляція” в Донецьку.

До зали суду в супроводі конвоїрів заходить Денис Куликовський. У нього окреме місце — лава підсудних у скляній коробці (ґрати тут колись замінили на ці прозорі стіни, щоб люди без вироку почувалися комфортніше). У так званому “акваріумі” підсудний стоїть з опущеною головою та не дивиться на журналістів, які намагаються його сфотографувати. Більшість попередніх засідань за останні понад три роки для Дениса Куликовського минали без публіки. А от послухати його вирок журналістів та громадськість допустили. 

Голова Шевченківського районного суду міста Києва Євген Мартинов впродовж шести хвилин зачитує вирок лише з деякими з даних про підсудного. Вони — основні для вироку.

Хто такий Денис Куликовський та чому його засудили

Денис “Палич” Куликовський родом із Мар’їнського району Донецької області. З 2014-го по 2018 він керував тюрмою “Ізоляція”, яку бойовики квазіформування “ДНР” створили в тимчасово окупованому Донецьку. 

Уперше про воєнні злочини “Палича” розповіли бранці “Ізоляції”, які вийшли на волю в грудні 2019-го. За їхніми словами, головний кат Куликовський не просто керував конвоїрами, але й сам бив, катував електричним струмом, ґвалтував неприродним способом та практикував інші види знущань з полонених українців. Очевидці додають: Куликовський часто пив, тож застосовував тортури і в нетверезому стані.

“Там були тортури. Там був електричний струм. Це взагалі класика жанру у них. Там були постійні побиття. Там поливали мені голову кип’ятком. Кип’ятили чайник і поливали на голову. Знаєте що таке “керхер”? Це такий насос, такий прилад для миття машин, який подає струмінь води під великим тиском. З цього вони мене поливали на вулиці. На холоді. Дуже неприємні, треба сказати, відчуття. Ну, це ось дещо з того, що там було”, — в інтерв’ю Вільному радіо розповідав колишній полонений Станіслав Печонкін. 

“Мене катували електричним струмом. Потім чомусь вставили мені катетер в районі сонної артерії, а до статевих органів підключили дріт, увімкнули й потім вимкнули, не знаю, чому – може, велику напругу не дали. Я втратив свідомість, і пам’ятаю, як тягнули мене по сходах. Чотири рази я “ходив на тапік, каву попити”, — цитує “Суспільне” колишнього бранця “Ізоляції” Валерія Соколова, який провів у неволі майже 2 роки.

У 2018-му окупанти усунули Куликовського від керівництва в’язницею, а згодом, нібито й самого почали там катувати. Із Донецька “Палич” втік у Росію. У 2021 році ката затримали працівники СБУ: це сталося у Києві, де, за словами Куликовського, він жив з 2019-го. 

Тоді “Палича” запроторили до слідчого ізолятора, а на одному із засідань, куди все ж впустили журналістів, він говорив: “Усе усвідомив, винен, каюсь”. 

• Катували струмом і не давали ходити в туалет. Затриманий “Палич” розповів про тортури в “Ізоляції” (ВІДЕО)

22 грудня 2023 року суд дав можливість сказати Куликовському своє останнє слово перед вироком, однак він відмовився будь-що говорити. 

“Паличу” дали 15 років тюрми, але частину терміну він уже відсидів

“Паличу” присуджують 15 років тюрми з конфіскацією майна. Саме таке покарання запросила сторона обвинувачення. На обличчі коменданта “Ізоляції” — жодних емоцій. 

— Куликовський, вам зрозумілий зміст вироку?

— Так.

— Порядок оскарження зрозумілий?

— Так.

“Палича” визнали винним за статтями “Терористичний акт” (ч.1 ст.258 ККУ), “Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією” (ч.1 ст.28 ККУ) та “Порушення законів та звичаїв війни” (ч. 1 ст.438 ККУ). 

А от за статтею “Торгівля людьми” (149 ККУ) Куликовського виправдали.

“Фактично суд визнав його винуватим у вчиненні усіх тих дій, які йому інкримінувались органом досудового розслідування і прокурором в ході судового розгляду. Однак щодо безпосередньої кваліфікації його дій, то не з усіма статтями суд погодився. Це питання більше юридичного характеру, оскільки суд дійшов у висновку про те, що один із складів злочину, які інкримінувались, фактично охоплюється складом іншого кримінального правопорушення, тому за цією статтею він не був засуджений”, — пояснює суддя-спікер Шевченківського райсуду Марина Антонюк.

Крім того, двом бранцям “Ізоляції”, які пережили тортури, комендант “Ізоляції” муситиме відшкодувати по 95 тисяч гривень і 400 тисяч гривень моральної шкоди.

“У цьому провадженні 22 потерпілих. Це люди, які зазнали тортур і катування до них під час перебування, утримання їх незаконно у цій катівні. Двома потерпілими у цьому провадженні було заявлено цивільні позови, і вони були частково задоволені”, — додає суддя-спікер.  

Попри присуджені 15 років ув’язнення, сидіти у тюрмі “Паличу” лишилося близько одинадцяти: з листопада 2021-го Куликовський знаходився в слідчому ізоляторі.

“Оскільки злочини були вчинені під час дії так званого закону Савченко, тому вказані положення закону застосовуються до цієї особи і час перебування під вартою зараховується з огляду на один день тримання під вартою за два дні попереднього ув’язнення”, — говорить Антонюк. 

“Не розумію, чому держобвинувачення запросило всього 15 років”, — правозахисниця

На оголошення вироку “Паличу” серед інших прийшла правозахисниця, нобелівська лавреатка Олександра Матвійчук, яка фіксувала свідчення людей, що пережили знущання у катівні. На її думку, “Паличу”  мали б присудити більш суворе покарання — довічне позбавлення волі.

“Я буду радитися з адвокатами потерпілих і загалом стосовно процесуальних нюансів. На моє переконання, Денис Куликовський, він же “Палич”, має отримати пожиттєве [ув’язнення]. Я збирала свідчення людей, які вижили в “Ізоляції”. Це такі історії, які вказують мені, що за сукупністю вчинених злочинів він має сидіти до кінця свого життя. Треба шукати процесуальне рішення. 

Я правда не розумію, чому державне обвинувачення запросило всього 15 років. Суддя зараз задовольнив це прохання у повному обсязі, але ч.2 ст.138 Кримінального кодексу (цієї недолугої, досі не зміненої), але вона все одно передбачає можливість запросити довічне”, — коментує вирок суду Олександра Матвійчук.

Адвокат одного з бранців “Ізоляції” — журналіста Станіслава Асєєва — Олег Горбачов зауважує, що звертатися в апеляційну інстанцію, аби змінити термін ув’язнення, у цьому випадку немає сенсу. 

“Суд задовольнив у повній мірі те, що запросив Офіс генерального прокурора. Тому в нас немає можливості подавати апеляційну скаргу, оскільки більше ми не зможемо запросити. Тобто був ухвалений вирок повністю в межах того, що прокуратура подавала до суду.  Давайте подивимося на інші резонансні справи. Нещодавно був кейс по Пушиліну, йому також запросили 15 років заочно. Тому треба виходити з тих обставин, які є. І для мене взагалі дуже важливо, що хоч у якійсь формі цей вирок є”, — говорить адвокат. 

Державного захисника Куликовського на судовому засіданні не було. За словами Горбачова, раніше він просив виправдати “Палича” за всіма статтями й був присутній на більшості закритих засідань.

“Ми маємо такі катівні в Оленівці, в Горлівці. Це показово, щоб ті громадяни України, які зрадили українській присязі (оскільки і пан Куликовський власник українського паспорта) побачили, що все ж таки українське правосуддя рано чи пізно їх всіх дістане. І дуже важливо, щоб і щодо інших осіб були відповідні підозри. Щоб такі особи не опинилися через треті країни в інших державах, окрім держави-агресора”, — говорить адвокат Олег Горбачов. 

“Для мене цей судовий процес дуже важливий. Він мав би бути резонансним. Я розумію, що зараз дуже багато болю, і тут немає багато людей, які прийшли послухати [вирок “Паличу”]. Але це не пересічний процес, і, я думаю, Україна має показувати, що вона буде переслідувати, знаходити й карати тих, хто катує, ґвалтує і вбиває [українців]”, — додає правозахисниця Олександра Матвійчук. 

Нагадаємо, у спецпроєкті ми розповідали про те, як відбуваються обміни полоненими, з чим зіштовхуються їхні родичі, коли намагаються повернути рідних додому та з якими проблемами стикаються експолонені після звільнення. 

Цей репортаж є частиною серії про воєнні злочини в Україні, створеної у партнерстві з JusticeInfo.net – Fondation Hirondelle.