Тег: вирок

За їзду  на кросовері з фейковими документами чоловік заплатить штраф і судові збори. 

Щоб оформити займ, чоловік навіть поїхав в інше місто.

Дівчинку помітив інший школяр, який і викликав поліцію. Сам чоловік свою провину не визнав.

Компанія, в якій працював чоловік, втратила майже 70 тисяч гривень. Але грошей він не повернув.

Судді вирішили, що пів року фізичних та емоційних страждань дитини дорівнюють 240 годинам громадських робіт.

В суді чоловік визнав, що застрелив підлеглого. Але каже, що не пам'ятає цього через затьмарення розуму.

Якщо у вас колись висвічувався червоний екран з написом "Ваш комп'ютер заблоковано. Заплатіть, щоб розшифрувати дані", то ви зрозумієте про який вірус йде мова. Зараз такий може зробити навіть здібний неповнолітній.

Батькам загиблого хлопця стрілець заплатить близько мільйона гривень моральної шкоди.

Чоловіка підозрювали у жорстких затриманнях, які суперечать законодавству.

За це його оштрафували на 17 тис грн, хоча шкоди він наніс значно більше.

Рушниці громадяни здавали під час “місячника добровільної здачі зброї”. Зброю мали продати через торги, а гроші відправити в дохід держави.

Чоловік хотів зекономити понад сотню тисяч гривень, використовуючи піратську версію програми. В результаті його ноутбук знищать, а сам порушник отримає штраф і судимість.

За даними слідчих, експосадовець надто жорстко затримував людей та перевіряв документи.

Правоохоронці разом з батьками померлого хлопчика готові оскаржувати рішення до останнього.

Дитина дуже боялася лікувати зуби, тому малечу вирішили погрузити в медикаментозний сон і полікувати зуби, щоб він нічого не відчував. Але він не прокинувся.

Хлопець на початку минулого року підпалив та зламав пару топіарних тварин, які коштують кілька десятків тисяч гривень.

Свою “кар’єру” чоловік побудував від кухаря-кулінара до командира відділення взводу у т.з. “ДНР”. А потім випадково потрапив в руки військових ЗСУ.

Міська рада підготувала перелік робіт, які будуть виконувати винні в кримінальних чи адміністративних справах за рішенням суду.

Експосадовицю звинувачували у тому, що вона підписала документи про отримання теплогенератору, який по факту не поставили.

Їй відмовили, адже до цього вона не мала претензій до обвинуваченого.